Aujourdhui j'ai décidé de changer de carte 3d. Je peux attendre encore quelques mois mais j'ai un budget assez restreint Pour environs 100$, quel carte graphique je pourrais me procurer dans le meilleur rapport qualité/prix.

Je la mettrais sur cette config,

AMD 2000+
384MEG DDR PC 2100


en moyenne je garde une carte graphique 2 ans environs

Ps: Juste pour vous dire que j'ai une geforce 2 mx 100/200 32 meg sur mon 2 ghz lol !

_________________
GamerTag: NWD03
PSN ID: NWD03

Comme Xel dit un Radeon 8500LE 64mo ou 128mo, si vous ne la réusisser pas à la trouver prennez la Radeon 9100 64 ou 128mo, c'est la même chose, c'est juste qu'elle a changé de nom.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!

Chercher de préférence la 9100. En plus d'être une 8500 Le, elle possède aussi une prise DVI qui peut devenir VGA avec l'adaptateur, donc tu peut mettre deux Cathodiques et utiliser le dual head.

Quels sont les prix de la 8500 64 MEG et la 128 MEG

Est-ce que la prix est plus bas pour la 8500 vu quelle a changé de nom ou c'est le même prix pour les deux.





Je n'ai pas besoin de tout le tralala
Je possede une tv out et je m'en suis servis 1-2 fois pour voir de quoi sa avait dlair

Tu te trompe. http://www.ati.com/products/pc/radeon8500le/specs.html

Peut-être que ce sont uniquement les cartes Build By Ati qui n'ont pas le connecteur DVI.

Je voulais parler de la carte faite entièrement par Ati qui vient dans une boite avec tous les truc de ATI. Je parle bien entendu uniquement des versions retail de ATI et non de Sapphire ou une autre compagnie.

C'est le contraire. J'ai dit que les 8500 le de Ati n'ont pas de DVI. C'est ce qui est pourtant indiqué sur leur site.

Il dit plutot le contraire, que les BBA 8500LE n'ont pas de connecteur DVI.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!

Pouvons nous revenir a nos moutons s.v.p ?


Est-ce qu'il y a une geforce 3 qui bat la 850064mb %

Parce que le 64 meg m'interesse pas bcp vu que je garde une carte longtemps. Une avec 128MB serait préférable mais si vous dites que les performances son presque identiques, j'y vais pour la 8500LE

Mais pour le nombre de meg... sa n'a aucune importance ?

À moins que je me trompe, Unreal Tournament 2003 avait une option caché qui améliorait les graphiques et qui faisait prendre près de 180 mb de ram vidéo.
Il ne faut pas oublier qu'à grande résolution avec FSAA et aniso, les 64 mb supplémentaires ne font pas de tort !

_________________
Mountain_drew

J'ai un ecran 15" Flat screen donc j'ai toujours utilisé une resolutions de 1024x768 et je vais toujours l'utilisé. Mon prochain moniteur sera egalement un 15" mais LCD. Je n'ai pas besoin de plus gros pour l'utilisation que j'en fait.

Moi je pref un 128MB dans tous les cas (19" d`écran) mais avec pas plus de 15" la version 64MB ne serait pas trop solliciter...mais 128MB bon coussin pareil (& si moyen pour LCD...)

_________________
ME P4 2.66B@ 3.3Ghz
Asus P4G8X-DX, TT Volcano 7+, Corsair 2x256Mb 400XMS, ATI R9700Pro 128MB, LG DVD 16/48X, Sony CRX220A1 52/24/52X, TTX 19", Antec SX630-II, 2x Antec 80mm SmartFan, 3DMark2k1 15018 /3DMark2k3 5013

ME P4 1400@1820 Mhz
Asus P4T 384MB Rdram, ATI R9000 Pro 128MB, Pioneer DVD 16/40X, Sony CRX215A1 48/24/48X,TTX 19", 3DMark2k1 7652 / 3DMark2k3 1253