Pour ceux que cela intéresse, voici le résultat d'un test comparatif que vous pouvez lire à cette adresse:

http://reviews.zdnet.co.uk/review/2/1/3205.html

ATI aurait l'avantage lorsque sont activées les fonctions d'améliorations de l'image comme l'anti-aliasing et dans les très hautes résolutions (1600x1200) par rapport à une plus basse résolution (1024x768), la perte de puissance est de 42% pour ATI alors qu'elle est de 63% pour Nvidia.

Malgré le net avantage sur le plan des performances de ATI, la compétition demeure quand même féroce entre les deux.

Salut

_________________
"Alea jacta est [ENTER]" Pile

ca reste quand même question de préférence....

j'Ai eu une ATI y'a longtemps (comme la plupart des gens) et j'ai eu des problèmes avec les drivers.... même s'y sont meilleur maintenant, je vais quand même rester avec nVidia, juste parceque leur detonator est un "one size - fit all"

_________________
Il sera dur d'être fidèle
Ce mois-ci les filles sont si belles
D'ailleurs je ne le serai pas
Alors pourquoi s'casser la tête
La vie est une grande fête

les Catalyst fite sur tout les model Radeon... pis son pas mal mieu que les detonator juste de 3.1 a 3.2 jai gagner 4-5fps par test dans 3dmark 2003 dans le 2001 aussi

moi je crois pas qu'on doit comparer la ATI 9800 vs la Gf FX 5800. Ca vient avec la suite des GF FX et le combat entre cest ceux compagnie se fait au niveau de la GF FX et la 9700.

La 9800 devrait plus affronter la nouvelle carte qui va sortir avec le chip NV35 qui va etre la concurence de Nvidia a la 9800. cest un peu comme comparer un char 2003 contre une 2002

la FX etait la pour riposter la 9700 mais elle est arriver en retard de ~6mois..

_________________

Asus P5Q-E ---------------------------Asus P4P800
Core2 Duo 3.0ghz -------------------Pentium 4 2.4C
2*2gig DDR2 800mhz OCZ ------------2* 512mo DDR2 400mhz
Evga GTX550 1go -------Asus Radeon 9600XT 128meg
Segate 500gig Sata 32meg cache----WD 80gig 8meg cache
Sound max (onboard 7.1) -----------SB Live 5.1
Dual Lan 1gig (onboard) -------------3Com 10/100
LG Graveur DVD dual layer Sata ------ LG DVD dual layer 16x
Windows Vista Utimate 64bits--------Windows XP
NexStar3 NST-360SU-BL (320gig)

La 9800 peut faire face aux Geforce FX car bien qu'elle ait subi des améliorations, elle ne constitue pas un avancement par rapport à la génération de carte vidéo. C'est n'est qu'une upgrade de la carte au boût du jour.
Par contre, j'ai hâte de voir ce qui va sortir en septembre !
Il faut pas oublier que les Radeon 9800 vont sûrement être produites avec de la DDR2 dans une avenir plus ou moins rapproché ( je dirais cet été ).

_________________
Mountain_drew

en ce qui me concerne, ces 2 cartes sont des bombes de puissance et si j'ai une préférence pour la Radeon, je ne cracherais pas sur la FX que je trouve extrêmement intéressante malgré tout


mais à prix égal, la Radeon est plus intéressante évidemment

mais cest pas la 9800 qui vont etre avec un nouveau chip rv(quelque chose)

ce qui va amiliorer cette carte?? cestpour ca que les nouvelles carte de nvidia seront avec leur nouveau chip nv35

_________________

Asus P5Q-E ---------------------------Asus P4P800
Core2 Duo 3.0ghz -------------------Pentium 4 2.4C
2*2gig DDR2 800mhz OCZ ------------2* 512mo DDR2 400mhz
Evga GTX550 1go -------Asus Radeon 9600XT 128meg
Segate 500gig Sata 32meg cache----WD 80gig 8meg cache
Sound max (onboard 7.1) -----------SB Live 5.1
Dual Lan 1gig (onboard) -------------3Com 10/100
LG Graveur DVD dual layer Sata ------ LG DVD dual layer 16x
Windows Vista Utimate 64bits--------Windows XP
NexStar3 NST-360SU-BL (320gig)

Les Radeon 9800 sont conçu autour du core R350, qui est comme vous vous en doutez une amélioration du R300. L'appellation RV chez ATI veut dire Radeon Value (donc moins performante qu'un R seul). Les Radeon 9600 sont quant a eux construit autours du RV350 (donc une version alléger du R350).

_________________
Frédéric Dubois
Modérateur du forum Accélération 3D

Rédacteur du LeLezard.com
Close the World, txeN eht nepO

Il reste que c'est normal de comparer ces 2 cartes, c'est le top offert par chacune des compagnies non?

_________________
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights!
©2006 - 2014 Jump

Personnelement je dirais non, puisque la 9700 etait la reponse de ATI pour les chip FX, comme ATI a sortis leur produit sans retard comparer a Nvidia.

C'est pour ca que je dirai que les futur carte Nvidia avec le chip nv35 serait la réponse de Nvidia a ATI contre leur nouvelle carte 9800

_________________

Asus P5Q-E ---------------------------Asus P4P800
Core2 Duo 3.0ghz -------------------Pentium 4 2.4C
2*2gig DDR2 800mhz OCZ ------------2* 512mo DDR2 400mhz
Evga GTX550 1go -------Asus Radeon 9600XT 128meg
Segate 500gig Sata 32meg cache----WD 80gig 8meg cache
Sound max (onboard 7.1) -----------SB Live 5.1
Dual Lan 1gig (onboard) -------------3Com 10/100
LG Graveur DVD dual layer Sata ------ LG DVD dual layer 16x
Windows Vista Utimate 64bits--------Windows XP
NexStar3 NST-360SU-BL (320gig)

Sauf que si NVidia sort sa carte en tellement en retard qu'elle arrive en même temps qu'une nouvelle carte de Ati, c'est normal de comparer ces deux cartes

La comparaison demeure tout de même pertinente compte tenu que c'est ce qui est promis comme « majors » par les deux constructeurs pour être sur le marché.

Les cartes évoluent trop rapidement en terme de puissance pour permettre aux développeurs multimédia et de jeux de suivre le rythme. Il serait temps pour ces manufacturiers de cartes graphiques de s'attarder à de nouvelles fonctionnalités pour le contrôle de la qualité de l'image (surtout pour les écrans TFT qui se popularisent) et sur la fiabilité à long terme de leur cartes et leur refroidissement.

Salut

_________________
"Alea jacta est [ENTER]" Pile

Questce que c'est ca encore ????

_________________

Asus P5Q-E ---------------------------Asus P4P800
Core2 Duo 3.0ghz -------------------Pentium 4 2.4C
2*2gig DDR2 800mhz OCZ ------------2* 512mo DDR2 400mhz
Evga GTX550 1go -------Asus Radeon 9600XT 128meg
Segate 500gig Sata 32meg cache----WD 80gig 8meg cache
Sound max (onboard 7.1) -----------SB Live 5.1
Dual Lan 1gig (onboard) -------------3Com 10/100
LG Graveur DVD dual layer Sata ------ LG DVD dual layer 16x
Windows Vista Utimate 64bits--------Windows XP
NexStar3 NST-360SU-BL (320gig)

TFT: « Thin Film Transistor » On fait référence pour décrire ce type d'écran dont la technique pour sa fabrication repose sur la présence de petits transistors insérés sous la surface de l'écran. L'allumage de chaque pixel dépend alors de trois de ces transistors (un par couleur). Connu aussi sous le nom de LCD.

Salut

_________________
"Alea jacta est [ENTER]" Pile

Ahhh la ca dit tout

_________________

Asus P5Q-E ---------------------------Asus P4P800
Core2 Duo 3.0ghz -------------------Pentium 4 2.4C
2*2gig DDR2 800mhz OCZ ------------2* 512mo DDR2 400mhz
Evga GTX550 1go -------Asus Radeon 9600XT 128meg
Segate 500gig Sata 32meg cache----WD 80gig 8meg cache
Sound max (onboard 7.1) -----------SB Live 5.1
Dual Lan 1gig (onboard) -------------3Com 10/100
LG Graveur DVD dual layer Sata ------ LG DVD dual layer 16x
Windows Vista Utimate 64bits--------Windows XP
NexStar3 NST-360SU-BL (320gig)