Nous sommes actuellement le 12 Juil 2026, 03:15

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 64 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Fév 2003, 18:56 
Hors-ligne
A réponse à tout!
A réponse à tout!

Inscription : 19 Jan 2002, 15:00
Message(s) : 3047
merci de la clarification 8)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Fév 2003, 21:00 
Hors-ligne
Toujours là!
Toujours là!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 04 Avr 2002, 17:15
Message(s) : 1300
Localisation : Montreal
1472

_________________
CPU Pentium4 1.8a @ 2.4ghz, MOBO Asus P4S533, Memore DDR333 512meg, Carte video MSI TI4400 128 meg, Carte de son SoundBlaster Live 5.1, Disque dur Seagate 40gig 7200rpm, Burner LG 32X, DVD LG 16X, Boitier Nikao Premier Silver, Windows XP Pro SP2, Moniteur NEC AccuSync 75F, PSU Enermax 350w, Souris Logitech MX 500, Speaker Creative Inspire 6600


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Fév 2003, 21:03 
Hors-ligne
Toujours là!
Toujours là!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 04 Avr 2002, 17:15
Message(s) : 1300
Localisation : Montreal
y'a qq1 qui a tappé un beau 10k

_________________
CPU Pentium4 1.8a @ 2.4ghz, MOBO Asus P4S533, Memore DDR333 512meg, Carte video MSI TI4400 128 meg, Carte de son SoundBlaster Live 5.1, Disque dur Seagate 40gig 7200rpm, Burner LG 32X, DVD LG 16X, Boitier Nikao Premier Silver, Windows XP Pro SP2, Moniteur NEC AccuSync 75F, PSU Enermax 350w, Souris Logitech MX 500, Speaker Creative Inspire 6600


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Fév 2003, 21:46 
Hors-ligne
Régulier
Régulier
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Jan 2002, 15:26
Message(s) : 320
Moi quand j'arrive pour l'installer ca dit que je n'ais pas assez d'espace pourtant j'ai 6 gig de libre...est-ce normal ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Fév 2003, 22:14 
Hors-ligne
Toujours là!
Toujours là!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 04 Avr 2002, 17:15
Message(s) : 1300
Localisation : Montreal
Guarf a écrit:
Moi quand j'arrive pour l'installer ca dit que je n'ais pas assez d'espace pourtant j'ai 6 gig de libre...est-ce normal ?


non c pas normal

_________________
CPU Pentium4 1.8a @ 2.4ghz, MOBO Asus P4S533, Memore DDR333 512meg, Carte video MSI TI4400 128 meg, Carte de son SoundBlaster Live 5.1, Disque dur Seagate 40gig 7200rpm, Burner LG 32X, DVD LG 16X, Boitier Nikao Premier Silver, Windows XP Pro SP2, Moniteur NEC AccuSync 75F, PSU Enermax 350w, Souris Logitech MX 500, Speaker Creative Inspire 6600


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Fév 2003, 22:29 
Hors-ligne
Référence
Référence
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 30 Juil 2002, 20:04
Message(s) : 5314
Localisation : Longueuil (l'original)
Je ne crois vraiment pas que 3D Marks 2003 soit optimisé pour ATI (surtout quand un des mirroirs officiels est nvidia.pl ...).

3D Marks 2003 est fait pour vraiment tester DirectX9. La Radeon9700/9500 est la seule carte présentement sur le marché qui supporte DirectX9 (je crois que la Parhélia supporte des features de DirectX9 mais pas toutes). C'est donc normal que les cartes DirectX9 soit plus performantes que les cartes qui ne sont pas DirectX9. Si on ne veut pas tester les fonctionnalités de DirectX9, il suffit d'utiliser 3D Marks 2001.

_________________
intel E7300 @ 3.8Ghz (9.5x400)
Asus P5Q Pro // Diamond Radeon 4870 1 gig // 4 PC2-8500 OCZ XTC Platinum // OCZ Vendetta 2 + Xigmatek ACK-I7751 // Western Digital Caviar Black 640GB // Corsair TX750W // Antec 900


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Fév 2003, 22:29 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Déc 2001, 02:21
Message(s) : 15552
Localisation : Québec
pcgamez1 a écrit:
y'a qq1 qui a tappé un beau 10k


Oublie ça, On n'est loin des score de 3d mark 2001. Ça va prendre un 4ghz avec NV40 pour faire le 10000.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Fév 2003, 22:30 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Déc 2001, 02:21
Message(s) : 15552
Localisation : Québec
Guarf a écrit:
Moi quand j'arrive pour l'installer ca dit que je n'ais pas assez d'espace pourtant j'ai 6 gig de libre...est-ce normal ?

Faut qu'il y ait au mois 700mo de libre sur le c: pour l'installer dans le program files.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Fév 2003, 22:31 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Déc 2001, 02:21
Message(s) : 15552
Localisation : Québec
JEDI JF a écrit:
Je ne crois vraiment pas que 3D Marks 2003 soit optimisé pour ATI (surtout quand un des mirroirs officiels est nvidia.pl ...).

3D Marks 2003 est fait pour vraiment tester DirectX9. La Radeon9700/9500 est la seule carte présentement sur le marché qui supporte DirectX9 (je crois que la Parhélia supporte des features de DirectX9 mais pas toutes). C'est donc normal que les cartes DirectX9 soit plus performantes que les cartes qui ne sont pas DirectX9. Si on ne veut pas tester les fonctionnalités de DirectX9, il suffit d'utiliser 3D Marks 2001.
La parhelia ne supporte que le Vertex Shader 2.0 et Displacement Map de Dx9.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Fév 2003, 22:32 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 28 Déc 2001, 02:04
Message(s) : 1302
Localisation : Montréal
François Boulanger a écrit:
Le test 4 est multiplier par 37.4 alors si il n'est pas fait, il manque beaucoup de point.


Mais s'il est fait à 10 FPS... c'Est un petit 374 pts que vous gagnez!

_________________
Frédéric Dubois
Modérateur du forum Accélération 3D

Rédacteur du LeLezard.com
Close the World, txeN eht nepO


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Fév 2003, 22:37 
Hors-ligne
Occasionnel
Occasionnel
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 22 Juin 2002, 16:22
Message(s) : 117
Localisation : kébec
moi sur mon xp1800+ avec msi geforce4ti4200128ddr non 0/c, 512mb ddr226mhz, msi kt3 ultra et winxp familliale, sa me donne 1319 points sans avoir rien changé au niveau de la résolution et du fsaa. sur le 2001se j ai eu 9136.


aussi je voudrais savoir comment on fait pour le mettre en fsaa 4x dans le test c est tu dans les options du logiciel 3dmark2003 ou dans mon panneau de controle.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 13 Fév 2003, 00:01 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Jan 2002, 15:35
Message(s) : 846
Localisation : Montréal
857 maigre petit point minuscule !:lol:

dire que je faisais 6600 et des poussières dans le 2001 ... Il me faut d'la ram:) (j'ai pas d'argent pour une 9700 :oops:

_________________
[size=9]Asus P5LP+ Core 2 Duo E4300
2 GIG DDR2 Samsung
Seagate SATAII 320gig 7200rpm 8meg/ HP w2207 22" + SB Audigy2 ZS + Klipsch 5.1 Ultra
DVD+/-16X LS/DVD 16X Asus
Geforce 8600GT Fanless Gigabyte
Leadtek TV2000/XP Deluxe + VP1020A
Windows XP SP2 /Pixma 5000- Scan N650U /Boitier HP A6010N+330W Antec
Notebook HP 6105ca


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 13 Fév 2003, 00:14 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Déc 2001, 02:21
Message(s) : 15552
Localisation : Québec
4549 (gna gna gna :lol: )
AIW Radeon 9700 Pro
Athlon 2400+
512Mo DDR333
Default benchmark
Image
Anistropic 16x, AA6x, Texture High Quality, Mipmap HighQuality
Image

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!


Dernière édition par François Boulanger le 13 Fév 2003, 08:45, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 13 Fév 2003, 01:38 
Hors-ligne
Régulier
Régulier

Inscription : 07 Mai 2002, 15:32
Message(s) : 317
Localisation : Duberger (Québec)
Ati 9780? c'Est pas plutot une 9700 tout court? :lol:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 13 Fév 2003, 07:58 
Hors-ligne
Nouvel adepte
Nouvel adepte

Inscription : 12 Déc 2002, 20:40
Message(s) : 83
Ouais mais il se peut que le modèle de la AIW s'appelle 9780... À moins que ça soit une faute de frappe :P

_________________
AMD Athlon 2200XP- Asus A7V8X-X - Ati Radeon 9600Pro 256 MB - 768 mb DDR400- 3dMark 2001 : ?- 3dMark 2003 : ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 64 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
cron
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement de site