| |
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
| Auteur |
Message |
|
frankstl
|
Publié: 15 Jan 2003, 18:23 |
|
Inscription : 05 Fév 2002, 23:40 Message(s) : 2484
|
|
Voila, j'ai une GF2 MX 400 32mb magic de Asus et, j'en suis écoeuré elle est lente )
ATI Radeon 7000 64Mb [TV Out]( a 55$) ça serait tun bon choix?
ma carte se vends 69$ neuve donc a 40$ je pourrait la vendre?
sinon, j'aimerais savoir quoi acheter je dispose d'entre 70 et 95$ incluant la vente de ma présente carte.
mon systeme:
AMD Duron 1.2ghz
256mb ram SDR
ECS K7S5A
Aussi, je voulais savoir s'il y avant des baisses d eprix prévue poru bientot (dans ce cas j'Attendrais un peut..)
Merci a l'avance!
|
|
| Haut |
|
 |
|
frankstl
|
Publié: 15 Jan 2003, 18:31 |
|
Inscription : 05 Fév 2002, 23:40 Message(s) : 2484
|
|
meme si ma GF2 n'A que 32 mb et que la radeon en a 64??
sinon, que me conseillerais tu?
|
|
| Haut |
|
 |
|
François Boulanger
|
Publié: 15 Jan 2003, 18:37 |
|
Inscription : 20 Déc 2001, 02:21 Message(s) : 15552 Localisation : Québec
|
frankstl a écrit: meme si ma GF2 n'A que 32 mb et que la radeon en a 64??
sinon, que me conseillerais tu?
Même, Ragarde pour un Radeon 8500 Le 64 ou 128 mo de ram, 115$ et 150$ respectivement.
Sinon Geforce 4 mx 440 à 90-100$.
_________________ François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!
|
|
| Haut |
|
 |
|
frankstl
|
Publié: 15 Jan 2003, 18:58 |
|
Inscription : 05 Fév 2002, 23:40 Message(s) : 2484
|
|
Merci
au niveau d ela radeon 7500 63mb c'est encore sous-puissant??
et, comment se fait t'il que ces radeons soit si lentes?
|
|
| Haut |
|
 |
|
François Boulanger
|
Publié: 15 Jan 2003, 19:01 |
|
Inscription : 20 Déc 2001, 02:21 Message(s) : 15552 Localisation : Québec
|
frankstl a écrit: Merci
au niveau d ela radeon 7500 63mb c'est encore sous-puissant??
et, comment se fait t'il que ces radeons soit si lentes?
Pour la R7000, elle n'a que un pipeline et un mémoire DDR 64bits aulieu de 128bits ce qui fait que les performances
La Radeon 7500 est beaucoup plus puissant que la R7000, mais commence à trainer de la patte avec les nouveaux jeux.
_________________ François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!
Dernière édition par François Boulanger le 15 Jan 2003, 19:12, édité 1 fois.
|
|
| Haut |
|
 |
|
frankstl
|
Publié: 15 Jan 2003, 19:06 |
|
Inscription : 05 Fév 2002, 23:40 Message(s) : 2484
|
|
la 7500,pour le court terme ça serait un choix potable? (je vais la rechanger vers la fin aout)
et aussi, j'aimerais savoir a environ quombien de pourcentage cette carte augmenterias les performances de mon PC?
|
|
| Haut |
|
 |
|
fk506
|
Publié: 15 Jan 2003, 19:12 |
|
Inscription : 11 Fév 2002, 14:15 Message(s) : 1037 Localisation : Fabreville Laval
|
Comme tout le monde le suggere, je ne te conseille pas de prendre une Radeon 7000. J'ai eu cette carte et j'ai été super décus. Ca allait aussi vite qu'un bateau à voile
Mais si tu compte garder tes composantes actuelles (CPU, Mémoire) actuelles tu va toujours être limité dans tes perfomamances 3D. Alors monter plus qu'une Radeon 8500 serait tout simplement inutile à mon avis. Même que la 8500 ne sera pas exploité au maximum avec ton système actuel 
_________________
Windows Vista Édition familiale premium (32 Bits) Pc Pavilion modele M7780N HP Core 2 Duo E6400 Viiv d'Intel 2.13 Ghz (32bits) Carte graphique GeForce 9800 GTX+ H-D 500Go Graveur-lecteur dvd double couche Mémoire vive 2go Ecran ACL HP w2207h 22 pouces (j'adore ce nouveau moniteur) Écran Samsung LN40A530 40 pouces qui me sert parfois pour le Dual-screen Logitech Z-5500 branché via coax digital Router D-Link Di-524 Internet Via Vidéotron H-V +Laptop Aspire AS5516-5128 d'Acer
Dernière édition par fk506 le 15 Jan 2003, 19:15, édité 1 fois.
|
|
| Haut |
|
 |
|
François Boulanger
|
Publié: 15 Jan 2003, 19:15 |
|
Inscription : 20 Déc 2001, 02:21 Message(s) : 15552 Localisation : Québec
|
frankstl a écrit: la 7500,pour le court terme ça serait un choix potable? (je vais la rechanger vers la fin aout)
et aussi, j'aimerais savoir a environ quombien de pourcentage cette carte augmenterias les performances de mon PC?
Ça pourrait aller au double des performances avec la R7500, et elle pourrait tenir le coup jusq'en août si vous baisser la résolution et niveau de détails.
_________________ François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!
|
|
| Haut |
|
 |
|
frankstl
|
Publié: 15 Jan 2003, 19:33 |
|
Inscription : 05 Fév 2002, 23:40 Message(s) : 2484
|
|
parfait, Merci beaucoups pour toutes vos réponses!!
|
|
| Haut |
|
 |
|
frankstl
|
Publié: 15 Jan 2003, 21:18 |
|
Inscription : 05 Fév 2002, 23:40 Message(s) : 2484
|
|
voila que je voit ça ensuite et la je doit dire qu eje suis embeté... laquelel de ces 3 cartes me conviendrait le mieux?
Generic nVidia Geforce 4 MX440 64Mb [TV Out] (82$)
Generic SIS Xabre 400 64Mb [TV Out] 8X(72$)
ou
ATI Radeon 7500 64Mb [TV Out](88$)
MErci a l'avance!
|
|
| Haut |
|
 |
|
François Boulanger
|
Publié: 15 Jan 2003, 22:00 |
|
Inscription : 20 Déc 2001, 02:21 Message(s) : 15552 Localisation : Québec
|
|
Sis Xabre 400 les drivers ne sont pas ce qu'il a de mieux, et la carte en mode performance affiche un qualité d'image pas térible.
Generic Geforce 440mx, vous ne savez pas ce que vous pouvez pogner comme carte.
ET Ati Radeon 7500, très bonne qualité video et bonne sortie Tv, performance un peu moins bonne que la Geforce 4 Mx440.
_________________ François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!
Dernière édition par François Boulanger le 16 Jan 2003, 11:26, édité 1 fois.
|
|
| Haut |
|
 |
|
frankstl
|
Publié: 16 Jan 2003, 09:27 |
|
Inscription : 05 Fév 2002, 23:40 Message(s) : 2484
|
|
parfait merci bcp je fonce vrs la radeon!
|
|
| Haut |
|
 |
|
frankstl
|
Publié: 16 Jan 2003, 17:56 |
|
Inscription : 05 Fév 2002, 23:40 Message(s) : 2484
|
|
lol encor euen fois je vien s de voir autre chose... une radeon 7500 d ePower color avec 64mb SDR a 76$ et un autre a 91 qui est avec DDr la différence entre ces carte et celle d'ATI (tuojours la r7500) est t'elle visible??
(et surotu entre la SDR et la DDR)?
|
|
| Haut |
|
 |
|
François Boulanger
|
Publié: 16 Jan 2003, 18:23 |
|
Inscription : 20 Déc 2001, 02:21 Message(s) : 15552 Localisation : Québec
|
|
Très visible comme différence, la bande passante mémoire est carrément doublé avec la DDR, et la Bande passante mémoire est un facteur important dans la performance d'une carte video.
_________________ François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!
|
|
| Haut |
|
 |
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|