En passant la Geforce 4 mx 440 n'est pas si mauvaise que ca. Elle est aussi bonne que les geforce 3 TI sauf quand on active l'anti aliasing ...a ce moment la 3 TI defonce la 4!!! Reste que pour 175 $ (ce qui n'est pas tres chere) la geforce 4 mx propose de tres bon resultat ainsi qu'un décodage DVD 100% Hardware

_________________

[url=
http://www.legendx.com/][img]
http://www.danasoft.com/sig/legendx.jpg[/img][/url]
AMD Athlon XP 1800+
Zalman CNPS6000-Cu
Gygabyte GA-7n400l
512 DDR400 Kingston
Msi G-Force 4 TI 4400
Soud Blaster live
Western Digital 80gig
Maxtor 120gig
Gentoo GNU/Linux

Oui, mais elle supporte juste Direct X 7 et un ou deux fonction du 8, alors que la Geforce 3 supporte entierement Direct X 8, ce qui est, il me semble, de plus en plus utile dans les jeux à leur actuelle. Quand on voit des jeux comme Morrowind, on ce dit que l'on est bien content d'avoir le support de Direct X 8.

_________________
Herakles Informatique Inc
Collaborateur pour HardGamers

La plupart des GF 4 Ti 4200 devrait avoir le Nview.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!

Je ne suis pas sur que toutes les cartes ont le Nview, mais je crois que oui. Du moins, Abit, Leadtek l'ont, Gainward et Suma aussi.

Suma vient définitivement de me convaincre, avec sa Gf4 Ti 4200 ordinaire avec de la ram 3.6ns et ses SE ( en version 64 et 128 mb ) qui auront de la ram 3.3ns . On devrait facilement atteindre 600mhz, en overclockant peut-être 650 et +

salut !

_________________
Mountain_drew

Ajout : les cartes SUMA 64mb ( SE et non-SE ) ont de la ram TSOP et la version 128 mb SE a de la ram BGA ( comme sur les Ti 4400 et ti 4600 )

Donc la 128mb SE est une "vraie" Gf4 qui devrait pourvoir atteindre des fréquences aussi hautes que ses petites soeurs

salut !

_________________
Mountain_drew

Tu as vu les bench la concernant? si non, regarde à cette adresse:
http://www.tomshardware.fr/article3d.ph ... &NumPage=1

J'ai présentement une GeForce 2 Mx et elle est un peu supérieure à ma carte. Pour ma part, elle ne m'intéresse pas du tout.

_________________
Windows Xp pro, 3X1GB DDR2-800 , Athlon 64 X2 6000+, BFG GeForce 8800GT , Seagate 320GB SATA2, Corsair TX 750W, Moniteur Samsung SyncMaster 226bw

Cool sa, je pense que je vais me diriger vers sa cet été, un jolie petite Geforce 4 Ti 4200 avec Nview, sa devrait avoir de l'allure dans ma machine me reste plus qu'a me decider pour le CPU pis a ammasser les $$$

_________________
Herakles Informatique Inc
Collaborateur pour HardGamers

Pour le processeur, je suis en faveur d'Intel maintenant. J'ai join le côté obscur

Un ptit NW 1.6 ghz o/c à 2.4 sans cooling additionnel, c'est dur de faire mieux.

En plus il va y avoir les NWB, avec fsb de 533 mhz.

salut !

_________________
Mountain_drew

Mettre mes lunettes, non pas vraiment, j'en ai pas besoin.

Ai-je parlé d'un pourcentage? Non, pas du tout. Vous avez lu mon message, donc vous vous etes surement apercu que j'ai seulement dit que la GeForce 4 Mx ne m'intéressait pas du tout et qu'elle est un peu supérieure à ma carte.

Si vous revoyez les benchs, la GeForce 4 mx est de 1-2 fois plus rapide et la Ti 4200 est de 3-4 fois plus rapide que ma carte. Alors, qui à besoin de lunettes?

Je ne crois pas avoir attaqué quelqu'un ici.........

_________________
Windows Xp pro, 3X1GB DDR2-800 , Athlon 64 X2 6000+, BFG GeForce 8800GT , Seagate 320GB SATA2, Corsair TX 750W, Moniteur Samsung SyncMaster 226bw

Au fait, êtes-vous satisfait de votre Ti 4600 ??
c'est quelle marque ?

_________________
Mountain_drew

ARG !!
J'ai hâte de de voir les résultats, surtout après un chtit overclock
Moi je suis pauvre, j'attend les Ti 4200

salut !

_________________
Mountain_drew