Nous sommes actuellement le 27 Avr 2024, 05:05

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 10 message(s) ] 
Auteur Message
MessagePublié: 06 Nov 2007, 12:25 
Hors-ligne
Toujours là!
Toujours là!

Inscription : 24 Jan 2006, 18:08
Message(s) : 1141
Citer:
Comme vous le savez déjà, il est possible de faire tourner Crysis sous Windows XP avec des graphismes réglés en "Very High". Gamespot en a fait l'expérience et, après s'être esquinté les yeux à comparer une vingtaine de screenshots, en est venu à la conclusion que la différence est "très subtile". Un euphémisme pour dire "invisible à l'oeil nu".

Pourtant, il y a bien une différence entre le mode Very High DX10 de Vista et celui de Windows XP : sous XP, le jeu est 20% moins fluide. Euh non, ça c'est ce que Crytek, Microsoft et Nvidia voulaient nous faire croire : en réalité c'est l'inverse !


Image

Citer:
Normalement, c'est à ce moment qu'on se met à insulter Microsoft qui tente de nous refourguer sa merdouille de Vista en basant sa campagne promotionnelle sur des mensonges et des procédés de manipulation dignes d'un gouvernement capable d'organiser de faux attentats afin de voler le pétrole des terroristes. Heureusement, chez NoFrag, nous avons le sens de la mesure et nous savons que DX10 n'est pas qu'une simple fumisterie inventée par des équipes marketing. C'est pourquoi nous nous contenterons de nous poser une seule et unique question :


Citer:
Pourquoi Crytek a t-il masqué le mode "Very High" sur la version DX9 XP ?



Haaaa NoFag et gamespot sont vraiment les meilleur!
Imaginez vous, par dessu tout, ça roule plus lentement sur vista!
Gamespot nous avait déja dit que les jeux roulaient plus lentement sous vista lors de ça sortie.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 06 Nov 2007, 12:39 
Hors-ligne
Répond à tout!
Répond à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 06 Jan 2002, 22:31
Message(s) : 2333
Localisation : Ville de Québec
tu es vraiment en mission pour créer un nouveau topic à chaque fois

ça devient un peu ridicicule..


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 06 Nov 2007, 12:46 
Hors-ligne
Toujours là!
Toujours là!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 06 Jan 2002, 23:37
Message(s) : 1019
Babu a écrit:
tu es vraiment en mission pour créer un nouveau topic à chaque fois

ça devient un peu ridicicule..



Non seulement ça mais en plus sa mène à rien...c'est certain que les jeux ne roulent pas plus vite sur Vista comparé à XP...c'est pareil pour tous les jeux...quand le OS en partant prend plus de ressources, c'est certain que le jeu en a moins pour lui. Rien de spécial là...rien de nouveau et surtout aucune contreverse/conspiration. Je peux vous parier qu'il y a eu des threads dans le temps pour dire que les jeux roulaient moins bien sur xp comparé à 98.....


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 06 Nov 2007, 12:51 
Hors-ligne
Toujours là!
Toujours là!

Inscription : 24 Jan 2006, 18:08
Message(s) : 1141
_Raptor_ a écrit:
Babu a écrit:
tu es vraiment en mission pour créer un nouveau topic à chaque fois

ça devient un peu ridicicule..



.c'est certain que les jeux ne roulent pas plus vite sur Vista comparé à XP...c'est pareil pour tous les jeux...quand le OS en partant prend plus de ressources, c'est certain que le jeu en a moins pour lui. Rien de spécial là...rien de nouveau et surtout aucune contreverse/conspiration. Je peux vous parier qu'il y a eu des threads dans le temps pour dire que les jeux roulaient moins bien sur xp comparé à 98.....


Les jeux roulaient beaucoup plus vite sous xp que win98. Et surtout,beaucoup plus stable.

Vista est suposé être un système d'exploitation opitimizé pour les jeux. Ça ne semble pas être le cas du tout.

En plus que Vista et d10 donne rien de plus que xp et d9 (''pour le moment'') , le jeu roule plus lentement sur vista. Je trouvais la news assez intéressante.Désolé de vous fachez, ce n'était pas mon but. Je pensais que vous auriez été intéressés par cette news qui est fort avec le sujet ''Accélération 3d.'' Quoique, j'aurais peut être du poster ça dans Déccélération 3d :lol: .


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 06 Nov 2007, 13:15 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 26 Fév 2003, 00:43
Message(s) : 10108
Quand xp est sorti, il était plus lent que win2k, mais avec le temps, les pilotes xp ont été améliorés et winxp est devenu plus rapide que win2k. Probablement que vista sera amélioré avec le temps.

_________________
Jean-Gilles Lussier,
Administrateur du site Micro.Info


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 06 Nov 2007, 14:06 
Hors-ligne
Toujours là!
Toujours là!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 06 Jan 2002, 23:37
Message(s) : 1019
Jean-Gilles Lussier a écrit:
Quand xp est sorti, il était plus lent que win2k, mais avec le temps, les pilotes xp ont été améliorés et winxp est devenu plus rapide que win2k. Probablement que vista sera amélioré avec le temps.


Exactement....et sans compter le hardware qui s'est amélioré aussi.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 06 Nov 2007, 14:06 
Hors-ligne
A réponse à tout!
A réponse à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Jan 2002, 01:58
Message(s) : 3529
Localisation : Montréal
On est vraiment en train de débatre sur une différence de 1fps?

_________________

• Gigabyte Z68A-D3H-B3
• Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz
• 20GB DDR3 1600Mhz
• EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB
• Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB
• Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2)
• Thermaltake TR2 RX 1000W
• Corsair Graphite Series 600T
• Windows 7 Ultimate 64 bit


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 06 Nov 2007, 19:24 
Hors-ligne
Toujours là!
Toujours là!

Inscription : 19 Juin 2002, 17:02
Message(s) : 1444
Localisation : Sherbrooke
nEvErLoOz a écrit:
On est vraiment en train de débatre sur une différence de 1fps?


Oui.

:roll:

_________________

Desktop Asus P5QL Pro, e2180 2.0 @ 3.2 (1.375v), OCZ Vendetta 2, 2X2gb G-Skill DDR2-1066, EVGA 9800GT 512mb, WD Raptor 150gb 10k rpm, WD Raptop 36gb, Seagate 250gb, Corsair TX650W, Win Vista Home Premium 64, Ubuntu 9.10, LG 19".
Laptop Macbook Pro 15" 2.8ghz, 8gb DD3-1066, GeForce 9600m GT 512mb + 9400m GT 256mb, Corsair SSD 120gb, Lacie FW800 1TB externe, Thermaltake BlacX avec WD 1TB + 320gb. NewerTech USB to DVI. Samsung 2343BW + Samsung 245B.
http://www.leflasheux.com


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 08 Nov 2007, 10:40 
Hors-ligne
A réponse à tout!
A réponse à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 06 Jan 2002, 22:30
Message(s) : 2934
Localisation : Ste-Foy
AfterAnn a écrit:
_Raptor_ a écrit:
Babu a écrit:
tu es vraiment en mission pour créer un nouveau topic à chaque fois

ça devient un peu ridicicule..



.c'est certain que les jeux ne roulent pas plus vite sur Vista comparé à XP...c'est pareil pour tous les jeux...quand le OS en partant prend plus de ressources, c'est certain que le jeu en a moins pour lui. Rien de spécial là...rien de nouveau et surtout aucune contreverse/conspiration. Je peux vous parier qu'il y a eu des threads dans le temps pour dire que les jeux roulaient moins bien sur xp comparé à 98.....


Les jeux roulaient beaucoup plus vite sous xp que win98. Et surtout,beaucoup plus stable.

Vista est suposé être un système d'exploitation opitimizé pour les jeux. Ça ne semble pas être le cas du tout.

En plus que Vista et d10 donne rien de plus que xp et d9 (''pour le moment'') , le jeu roule plus lentement sur vista. Je trouvais la news assez intéressante.Désolé de vous fachez, ce n'était pas mon but. Je pensais que vous auriez été intéressés par cette news qui est fort avec le sujet ''Accélération 3d.'' Quoique, j'aurais peut être du poster ça dans Déccélération 3d :lol: .



On peut pas comparer Win98 (base Dos) avec WinXP (base NT), c'est comparer des pomme avec des fourmis ;)

_________________
http://www.TnTConseil.com


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 08 Nov 2007, 21:08 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 28 Déc 2001, 02:04
Message(s) : 1302
Localisation : Montréal
AfterAnn a écrit:
Vista est suposé être un système d'exploitation opitimizé pour les jeux. Ça ne semble pas être le cas du tout.


Ajouté à ça les drivers de carte graphique qui ne sont pas aussi mature que sous XP (Vista est une bête complétement différente pour le développement de driver face à XP).

_________________
Frédéric Dubois
Modérateur du forum Accélération 3D

Rédacteur du LeLezard.com
Close the World, txeN eht nepO


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 10 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement de site