Non, montez la résolution à plus que 1600x1200, et vous verrez que le sli commencera à donner des résultats.

_________________
Jean-Gilles Lussier,
Administrateur du site Micro.Info

J'ai fait le bench au maximum de la résolution ( 1680*1050 ) et ca me donne quand meme un tres bon résultat je trouve !

_________________
Intel Core 2 Quad E9650
GIGABYTE GA-X48T-DQ6 DDR3
Asus EN GTX 470
8 GB (2 x 4) Kingston HyperX ddr3
Thermalright Ultra-120 eXtreme cpu cooler ( lapped )
1 X Western Digital Velociraptor 300 gb 10 000 rpm
1 x WD 2 TB
2 X Seagate 1 TB SataII 32 MEG
3 X Seagate 500 gig SataII 32 MEG
AUZENTECH X-MERIDIAN 7.1 Sound Card
PS Xigmatek 850 watts
Zalman ZM-MFC2 Fan Controler
Cooler master Cosmos S RC1100 case

J'ai pas dit que vous auriez de mauvaises performances en haute résolution avec juste une carte. Ce que je dis, c'est , si vous voulez voir une différence entre sli et non-sli, il faut rouler avec une très haute résolution. En basse résolution, 1280x1024, sli ou non-sli çà fait pas de différence.

_________________
Jean-Gilles Lussier,
Administrateur du site Micro.Info

Ok ok je comprends , merci

_________________
Intel Core 2 Quad E9650
GIGABYTE GA-X48T-DQ6 DDR3
Asus EN GTX 470
8 GB (2 x 4) Kingston HyperX ddr3
Thermalright Ultra-120 eXtreme cpu cooler ( lapped )
1 X Western Digital Velociraptor 300 gb 10 000 rpm
1 x WD 2 TB
2 X Seagate 1 TB SataII 32 MEG
3 X Seagate 500 gig SataII 32 MEG
AUZENTECH X-MERIDIAN 7.1 Sound Card
PS Xigmatek 850 watts
Zalman ZM-MFC2 Fan Controler
Cooler master Cosmos S RC1100 case

Moi je ne suis pas surpris dutout... d'abord la nouvelle 8800GTS 512meg est plus puissante qu'une GTX (très bon choi de carte) et le SLI ce n'est bon que si tu joues en très haute résolution parce que tout ce que tu augmente c'est la mémoire vidéo... mais le clocking de la carte reste le même... je dirais même qu'il doit être ralentit...

savez-vous que plus du 1/3 de notre cerveau sert uniquement à compenser le fait que l'on aye deux yeux... ça semble bête, mais le fait d'avoir deux yeux pour ne voir qu'une image demande des correction sans arrêt... ça gruge du GPU et du CPU ça .

En fait, si le jeu n'est pas optimiser pour le "multiple GPU" (ce qui est le cas de bien des jeux, car peu de gens ont 2 cartes vidéos... la plupart des jeux ne sont même pas encore optimisés pour le dual-core alors...), les performances risques d'être diminuées par l'utilisation du SLI.

Alors une GTS>GTX , GTX>2GTX donc GTS>GTX ... et dans la plupart des jeux le e6600 n'a pas à dépasser les 50% d'utilisation... alors c'est presque seulement la carte vidéo qui compte... mon X2 4200+ ne dépasse même pas 70% dans les jeux les plus demandant...

_________________
- CPU : Core 2 Duo E8500 @ 3.16 GHz /- GPU : Diamond : ATI Radeon HD 4870
- RAM : 2 X 2 Go Mushkin HP2 PC2-6400 @ DDR2-800 mHz; 5-4-4-12
- Gigabyte EP45-DS3R CrossFireX /-PSU : Corsair TX 750W
- Windows Vista Ultimate SP1 + Windows XP x64 Professinal Edition SP2
- Logitech G25 Racing Wheel /- 32'' LCD: Samsung LN32A450 HD-TV + 17'' Samsung LCD