Ça peux parraître bizard comme comparaison mais je désire faire un upgrade pas trop dispendieux, j'ai une grosse préférence pour tout ce que fait ATI en général mais j'hesite tout de même entre c'est 2 cartes. L'une est directx10 (8600GTS) l'autre non! Cependant la 8600GTS est un peu plus cher.

Dûe est des expériences personnel je vais instinctivement plus vers ATI que nVidia, dison que j'ai jamais été très chanceux avec mes carte nVidia.

La 8800 est plus puissante sur papier, cependant elle possède moins de pipes (32 vs 36) et l'interface mémiore est de 128bit (versus 256bit pour la ATI). La grosse différence c'est que la 8600 est DirectX 10. Est-ce que ça fait vraiment une différence au point de vu de la performance? À long terme j'imagine que oui mais sachant que je ne conserve pas mes carte plus de 2ans? Ça vaut quand même la peine?

Voici une comparaison des 2 cartes:

ATI X1950Pro 256mo (DirectX 9.0C):
Core = 575MHz, Mem = 1.38GHz, 256bit, Transf. = 44.16GB/s, Pipe = 36

EVGA 8600GTS 256mo (DirectX 10):
Core = 675MHz, Mem = 2.00GHz, 128bit, Transf. = 32.00GB/s, Pipe = 32

La ATI est une ATI native, l'autre est une marque batard que je ne connais pas, un modèle overclocked en plus (les stats en haut ne sont pas celle overclocked)! Je sais que la X1950Pro est le haut de gamme de cette génération d'ATI alors que la 8600 est le bas de gamme de la génération d'nVidia.

En ce moment j'ai une X1650Pro, si je paie je veux voir la différence!
Notez que je roule sur Vista!

La 8600GTS est t'elle vraiment supérieure?
Quelqu'un a des commentaire par rapport à la marque EVGA?

Merci

_________________

• Gigabyte Z68A-D3H-B3
• Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz
• 20GB DDR3 1600Mhz
• EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB
• Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB
• Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2)
• Thermaltake TR2 RX 1000W
• Corsair Graphite Series 600T
• Windows 7 Ultimate 64 bit

Personnellement j'irais vers une 8800 GTS. Les benchmarks que j'avais trouver placait la 8800 largement en avance de la 8600 pour une différence prix pas si énorme dans certains cas. Mais si tu ne garde pas tes cartes longtemps, alors DX10 n'est peut-être pas très important.

_________________
Mon site :http://nivmath.no-ip.info/

Biensur la 8800 est largement supérieure mais elle est largement hors de mon budget aussi! Elle ne fait vraiment pas partie des choix envigeasable.

J'ai un budget de maximum 250$ et déjà la 8600GTS le dépasse un peu. Je roule tout les jeux au maximum ou presque avec ma config actuelle, il y a simplement quelque petit récalcitrant lol...je ne désire pas mettre trop d'argent sur une carte video!

Selon vous Directx10 n'est pas essentiel pour l'instant, j'ai tendance à aller dans le même sens! Mais y a t'il une réelle différence de performance entre ma X1650Pro actuel et une X1950Pro? La grosse difference se situe au niveau de la vitesse de transfert et du nombre de pipelines, pour le reste, ma X1650 est clocker plus haute!

_________________

• Gigabyte Z68A-D3H-B3
• Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz
• 20GB DDR3 1600Mhz
• EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB
• Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB
• Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2)
• Thermaltake TR2 RX 1000W
• Corsair Graphite Series 600T
• Windows 7 Ultimate 64 bit

Pour 300$+tx tu peux avoir une 8800 GTS
http://www.infoprix.ca/cartes-video/pci ... B-1406.htm

Personnellement je te dirais d'attendre. Sinon je crois que la x1950 pro est un meilleur choix.

_________________
Mon site :http://nivmath.no-ip.info/

Et la AMD Radeon HD 2600Xt sort au mois de juillet et pourrait prendre avantage sur la 8600 GTS.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!

Parfait merci de vos conseille, je vais attendre encore un peu.

Dieu sait qu'en informatique on peu attendre longtemp par contre...étant donner la vitesse à laquelle sort les updates!

Edit: Zavez les info technique de la 2600XT?

_________________

• Gigabyte Z68A-D3H-B3
• Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz
• 20GB DDR3 1600Mhz
• EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB
• Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB
• Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2)
• Thermaltake TR2 RX 1000W
• Corsair Graphite Series 600T
• Windows 7 Ultimate 64 bit

La Radeon Hd 2600 Xt a 24 Pixel Shader Pipeline Vec5. 8 samplers Vec4 et 8 samplers scalaires. 4 ROP, 24 Vertex Shaders Pipeline Vec 5. La fréquence du GPU est 800mhz, la mémoire si c'est de la GDDR3 c'est 700mhz et la vesion avec DDR4 est a 1100mhz DDR.

Finalement en lisant les news, des fabricants de carte video, ont affirmé que la 2600Xt serait moins performante qu'une 8600GTS, et que la concurrente direct serait plus la 8600GT.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!

_________________
If you don't succeed the first time, you failed.