|
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
Auteur |
Message |
quikky
|
Publié: 10 Juin 2004, 00:01 |
|
Inscription : 23 Nov 2002, 08:47 Message(s) : 2049 Localisation : Montréal
|
quikky a écrit: J'ai juste 10837 dans 2001SE...
Quelqu'un peut m'expliquer? Ma machine est pas mauvaise pourtant!
_________________ http://www.nymix.ca - Hébergement et développement Web #1: ASUS P5K | Intel C2D E8400 | 4GB DDR667 Crucial XMS2 | EVGA 8800GT 512MB Superclocked | LCD LG 20' | Klipsch ProMedia 2.1 | Plextor DVD+R 12X | SB Audigy 2 ZS #2: Apple MacBook Pro 2.2Ghz | 2GB RAM
|
|
Haut |
|
|
Flash
|
Publié: 10 Juin 2004, 00:21 |
|
Inscription : 23 Jan 2003, 13:48 Message(s) : 1894 Localisation : home:St-Lin/work:mtl
|
3dmark00: 14228
3dmark01se: 11624
3dmark03: 3373
_________________ Home: A64 Phenom 550 3.6ghz Xpider orange+Antec SP 500watts 4gig DDR3 2900GT Work: I5 2500 SB 8 gig DDR3 Sur P8H67-M SSD 120 gig OCZ VX2
|
|
Haut |
|
|
Marc-André Roy
|
Publié: 10 Juin 2004, 08:43 |
|
Inscription : 19 Déc 2001, 08:41 Message(s) : 9119 Localisation : Cône-Orangeville
|
quikky a écrit: quikky a écrit: J'ai juste 10837 dans 2001SE... Quelqu'un peut m'expliquer? Ma machine est pas mauvaise pourtant!
Ceux qui scorent plus haut ont des cartes ATI 9800 Pro avec 8 pix pipelines au lieu de 4 sur votre 9600 Pro, en plus de la différence de clock... Vous scorez à peu près la même chose qu'une Radeon 8500 sur des tests fait pour DirectX 8 et 7, ce qui est normal puisque l'architecture de votre carte est pratiquement la même qu'une Radeon 8500, vous auriez cependant un net avantage sur la Radeon 8500 si vous rouliez 3DMarks 2003, parce que votre Radeon 9600 Pro est 100% compatible avec les effets de DirectX 9, alors que la Radeon 8500 ne l'est pas.
Et bon, pour l'avancement de la science, j'ai testé ma machine ce matin à 3D Marks 2000 et 2001 SE, ça donne respectivement 8842 et 8139 aux tests par défaut sur mon P4 1.8 Ghz NW, 768 MB DDR 2100, Radeon 8500 64MB 275/275 avec le boot normal de Windows XP et tout mes programmes normaux chargés. Je n'ai pas refait 3D Marks 2003, parce que quand je l'ai fait lors de sa sortie, j'avais obtenu un peu plus de 1000 points avec la même machine.
Bye.
|
|
Haut |
|
|
quikky
|
Publié: 10 Juin 2004, 09:31 |
|
Inscription : 23 Nov 2002, 08:47 Message(s) : 2049 Localisation : Montréal
|
Attendez que je recoive ma X800, vous allez brailler
_________________ http://www.nymix.ca - Hébergement et développement Web #1: ASUS P5K | Intel C2D E8400 | 4GB DDR667 Crucial XMS2 | EVGA 8800GT 512MB Superclocked | LCD LG 20' | Klipsch ProMedia 2.1 | Plextor DVD+R 12X | SB Audigy 2 ZS #2: Apple MacBook Pro 2.2Ghz | 2GB RAM
|
|
Haut |
|
|
[BuRn]
|
Publié: 11 Juin 2004, 04:07 |
|
Inscription : 05 Jan 2003, 03:39 Message(s) : 1428
|
j'ai overclocké ma 9800Pro au niveau d'une 9800XT (412 core/365 Memoire) toute est completement stable aucun problème nul part j'suis vraiment content de pouvoir l'overclocké aussi haut que ça je pourrais encore l'overclocké même mais je la laisse au niveau de la XT cé parfait comme ça pis j'ai passé de 5708Pts à 6194Pts dans 3dmark03 100% stable aucun "glich"
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2636547
|
|
Haut |
|
|
Thorinos
|
Publié: 11 Juin 2004, 10:58 |
|
Inscription : 10 Jan 2002, 18:29 Message(s) : 1499 Localisation : Québec
|
Est-ce que tu as changé le BIOS pour celle d'une XT ou tu as simplement changé les settings avec un logiciel tel que ATI TOOLS ?
_________________ Il n'y a pas de limite à l'imagination.
|
|
Haut |
|
|
[BuRn]
|
Publié: 11 Juin 2004, 12:49 |
|
Inscription : 05 Jan 2003, 03:39 Message(s) : 1428
|
Thorinos a écrit: Est-ce que tu as changé le BIOS pour celle d'une XT ou tu as simplement changé les settings avec un logiciel tel que ATI TOOLS ?
j'ai seulement changé les setting avec radclocker
|
|
Haut |
|
|
Hawk_27
|
Publié: 11 Juin 2004, 13:10 |
|
|
Toujours là! |
|
Inscription : 12 Sep 2003, 13:29 Message(s) : 1488 Localisation : Saint-Amable
|
quikky a écrit: Attendez que je recoive ma X800, vous allez brailler
Je ne suis pas du style jaloux donc je serais simplement content pour toi
_________________ Some persons are like slinky They don't really have a purpose but they bring a smile on our face when we push them down the stairs. Spécialiste en infrastructure / virtualisation. Pour plus de détails: http://www.fbsc.ca
|
|
Haut |
|
|
quikky
|
Publié: 12 Juin 2004, 07:53 |
|
Inscription : 23 Nov 2002, 08:47 Message(s) : 2049 Localisation : Montréal
|
Hawk_27 a écrit: quikky a écrit: Attendez que je recoive ma X800, vous allez brailler Je ne suis pas du style jaloux donc je serais simplement content pour toi
Je disais ca en riant, je sais pas si je vais prendre une R9800 à la place
_________________ http://www.nymix.ca - Hébergement et développement Web #1: ASUS P5K | Intel C2D E8400 | 4GB DDR667 Crucial XMS2 | EVGA 8800GT 512MB Superclocked | LCD LG 20' | Klipsch ProMedia 2.1 | Plextor DVD+R 12X | SB Audigy 2 ZS #2: Apple MacBook Pro 2.2Ghz | 2GB RAM
|
|
Haut |
|
|
Joc
|
Publié: 13 Juin 2004, 21:15 |
|
Inscription : 15 Jan 2002, 00:18 Message(s) : 1878
|
Fr1zZz a écrit: * Pas de compétition à savoir qui a la plus grosse, C'EST MOI
Avec mes scores impossible de te faire peur, c'est toi le KING!!!!!!!!!
3D 2001 SE: 14 910 points
3D 2003 : 5 020 points
N.B. mon système n'est pas overcloké.
_________________ La vie est trop courte pour toujours s'oublier soi-même.
|
|
Haut |
|
|
[BuRn]
|
Publié: 13 Juin 2004, 21:56 |
|
Inscription : 05 Jan 2003, 03:39 Message(s) : 1428
|
Fr1zZz a écrit: myxomatosis a écrit: Oh oh un autre sujet sur "qui a la plus grosse?" Par les temps qui courent, et avec ma carte vidéo principale qui est vendue, ce qui revient à dire que je roule temporairement sur une petite mais vénérable GeForce 2 MX, je m'abstiendrai de comparer mon engin Dieu merci, les X800 Pro et 6800 GT arriveront un jour prochain Et là se posera un choix complètement déchirant à moi: Continuer d'encourager ATI que j'encourage depuis bien longtemps (et ça remonte à l'époque des pilotes mal foutus de la Rage) ou opter pour la technologie avant-gardiste et un peu plus avancée d'nVIDIA? * Pas de compétition à savoir qui a la plus grosse, C'EST MOI
je te bas de 113pts dans 3dmark 2003 6194
|
|
Haut |
|
|
skater4life
|
Publié: 13 Juin 2004, 23:29 |
|
Inscription : 10 Sep 2002, 17:03 Message(s) : 336 Localisation : Laval
|
3443 pts : 3 ghz, 1 gig ram, 9600 pro
il y a une semaine je n'avais pas plus de 2148 pts, amis apres révision de mes setting je suis grimper a 3443 pts. pas mal...
pourtant j'ai eu 3421 pts( donc moin) : 3.3ghz, 1 gig ram, 9600 pro
overclocker et score moin bon...bref je m'en fou...ces mieu que si j'avais encore mon dernier pc a 200mhz!
_________________
Enermax 485W P4 820 @ 3.4Ghz Cooler master Hyper 48 Asus P5WD2 955X 512 Mb Corsair TwinX-675Mhz x 2 ATI X800XL 256 mb Maxtor 200gb 7200 rpm 16mb Cache NCQ PcMark 04: 7315 Pts 3D Mark 05 Score: 5068
|
|
Haut |
|
|
Dan
|
Publié: 14 Juin 2004, 08:17 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 22:39 Message(s) : 1805 Localisation : Montréal,Québec
|
aucun overclock et tous settings par defaut
antivirus et firewall activé pendant les test
et disque dur non défragmenté
avec 3d mark2001se = 12,988
et 3d mark 2003 = 3,657
aquamark = 30,759
_________________
AMD XP Barton 3200+/Asus A7N8X E-Deluxe NForce2 ultra 400/1gig Dual Kit Kingston HyperX DDR 433/ ATI 9500 PRO/ HD Seagate Barracuda 120g 8m / DVD Room toshiba SD-M1912 / graveur CD Liteon LTR-52327S/ graveur DVD Nec 3520 /ANTEC Plus 1080 AMG/ Nec FP955 19"/ Win XP SP3/ Logitech Z5500 5.1 /SoundBlaster Audigy 2 ZS
|
|
Haut |
|
|
Fr1zZz
|
Publié: 16 Juin 2004, 00:57 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 05:13 Message(s) : 3014 Localisation : Québec
|
[BuRn] a écrit: Fr1zZz a écrit: myxomatosis a écrit: Oh oh un autre sujet sur "qui a la plus grosse?" Par les temps qui courent, et avec ma carte vidéo principale qui est vendue, ce qui revient à dire que je roule temporairement sur une petite mais vénérable GeForce 2 MX, je m'abstiendrai de comparer mon engin Dieu merci, les X800 Pro et 6800 GT arriveront un jour prochain Et là se posera un choix complètement déchirant à moi: Continuer d'encourager ATI que j'encourage depuis bien longtemps (et ça remonte à l'époque des pilotes mal foutus de la Rage) ou opter pour la technologie avant-gardiste et un peu plus avancée d'nVIDIA? * Pas de compétition à savoir qui a la plus grosse, C'EST MOI je te bas de 113pts dans 3dmark 2003 6194
Attends, j't'en train de rouler ATITool 0.0.20 pour overclocker ma carte pis je refait le test
À date mon max core se situe à 420 (378 de base).
Ma mémoire semble se situer aux alentours de 380*2 (338*2 de base).
_________________ * Intel Core i5-2550K (Cooler Master Hyper 212 Evo) * ASRock Z68 Extreme3 Gen3 * G.SKILL Ripjaws X Series 16GB (2 x 8GB) * BFG GeForce 8800 GT OC 512Mb (Arctic Cooling Accelero S1) * Samsung 2493HM 24" * SSD Mushkin Enhanced Chronos 120Gb * Seagate 200Gb SATA2 * Seagate 250Gb SATA2 * Hitachi 1000Gb SATA2 * Maxtor 320Gb externe * Seagate FreeAgent Go 250Gb externe * ANTEC P180 & ANTEC Neo He 500w
|
|
Haut |
|
|
Fr1zZz
|
Publié: 16 Juin 2004, 00:58 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 05:13 Message(s) : 3014 Localisation : Québec
|
Fr1zZz a écrit: * Pas de compétition à savoir qui a la plus grosse, C'EST MOI
En passant cette phrase était une blague à conotation sexuel, dans le style joke de gars
_________________ * Intel Core i5-2550K (Cooler Master Hyper 212 Evo) * ASRock Z68 Extreme3 Gen3 * G.SKILL Ripjaws X Series 16GB (2 x 8GB) * BFG GeForce 8800 GT OC 512Mb (Arctic Cooling Accelero S1) * Samsung 2493HM 24" * SSD Mushkin Enhanced Chronos 120Gb * Seagate 200Gb SATA2 * Seagate 250Gb SATA2 * Hitachi 1000Gb SATA2 * Maxtor 320Gb externe * Seagate FreeAgent Go 250Gb externe * ANTEC P180 & ANTEC Neo He 500w
|
|
Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|