J'ai présentement une carte Geforce 2 GTS 64 MB de MSi. Elle commence a ralentir dans les jeux comme BF1942 en 1024*768.

Je cherche une carte dans le coin de 200$, la FX 5200 est-elle le meilleur choix? j'aimerais qu'elle me dure 18 mois a peu pres. Le gain sera notable? j'ai un XP 1600+ et 512 Mb RAM. Merci.

Je vois pas pourquoi acheter une geforce fx quand tu peux avoir une ati radeon 9500 ou 9600 pour pratiquement le même prix, avec une meilleure qualité graphique et plus de confort d'utilisation...

C'est sûr que tu vas voir un méchant gain de performances.. et si tu achètes une 9500, ben elle va te durer plus que 18 mois c'est sûr!

_________________
Linux 2.6.22 debian gcc 4.2
KDE 3.5.7 / xorg-x11 7.3

Une R9100Pro ou R9500Pro (en 128MB dans les 2 cas) selon la bourse serait meilleur achat

_________________
ME P4 2.66B@ 3.3Ghz
Asus P4G8X-DX, TT Volcano 7+, Corsair 2x256Mb 400XMS, ATI R9700Pro 128MB, LG DVD 16/48X, Sony CRX220A1 52/24/52X, TTX 19", Antec SX630-II, 2x Antec 80mm SmartFan, 3DMark2k1 15018 /3DMark2k3 5013

ME P4 1400@1820 Mhz
Asus P4T 384MB Rdram, ATI R9000 Pro 128MB, Pioneer DVD 16/40X, Sony CRX215A1 48/24/48X,TTX 19", 3DMark2k1 7652 / 3DMark2k3 1253

Je ne vois pas justement l'utilité d'acheter la série des GeForce FX .... Pour le moment présent, c'est ATI qui mène le marché ... pour acheter une Nvidia, (appart les geForce 4 ti ...) il faudrait attendre le successeur du geForce fx

Alors a 200$, ATI offre quoi?

Pour 200$ aller y avec Geforce 4 Ti4200 64mo ou 128mo.

Du coté de Chez ATI c'est un Radeon 9100 128mo que vous devriez regarder, mais elle est beaucoup moins cher que 200$.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!

À Montréal, il y a certains magasins où on peut trouver des Radeon 9500 non-pro pour environs 200$

http://www.info-materiel.com

_________________
Linux 2.6.22 debian gcc 4.2
KDE 3.5.7 / xorg-x11 7.3

Moi j'ai vu des fx5200 pour 159$"J'ai donc fait des recherches de test et à ma grande surprise,la ti4200 plante la fx sur presque tout les bench.

Le seul endroit ou la fx est + performante(de quelques fps)c'est lorsque le filtre anisotropic et le antialiasing sont dans le tapis.

La fx supporte par contre le dx9.

On peut dire que la fx5200 est juste une coche au dessu de la mx400.

Va vers une ti4200 ou trouve toi une 8500le seconde main ou une 9100

La 9500 non pro ça ne vaut vraiment pas grand chose. C'est en dessous de la Ti 4200 et parfois même une Radeon 8500 le. Prenez plutôt une Radeon 9100.

En regargant les prix je suis aussi bien d'y aller avec une 9500 pro a 250$.

C'est un bon choix?

Ce n'est pas un bon choix, c'est un excellent choix!

_________________
intel E7300 @ 3.8Ghz (9.5x400)
Asus P5Q Pro // Diamond Radeon 4870 1 gig // 4 PC2-8500 OCZ XTC Platinum // OCZ Vendetta 2 + Xigmatek ACK-I7751 // Western Digital Caviar Black 640GB // Corsair TX750W // Antec 900

je dirais même plus, c'est un très très bon choix

_________________

AMD XP Barton 3200+/Asus A7N8X E-Deluxe NForce2 ultra 400/1gig Dual Kit Kingston HyperX DDR 433/ ATI 9500 PRO/ HD Seagate Barracuda 120g 8m / DVD Room toshiba SD-M1912 / graveur CD Liteon LTR-52327S/ graveur DVD Nec 3520 /ANTEC Plus 1080 AMG/ Nec FP955 19"/ Win XP SP3/ Logitech Z5500 5.1 /SoundBlaster Audigy 2 ZS