Je veux changer ma GeForce 2MX pour une carte plus récente, mais seulement d'entrée de game. Je ne joue pas assez et pas à des jeux assez récents pour justifier une dépense folle... J'hésite entre les cartes GeForce 4MX 440 et ATI Radeon 9000 qui se vendent sensiblement le même prix.

J'étais sur le point d'opter pour Nvidia, mais je n'entends que des bons commentaires envers ATI... Alors j'hésite encore. Vous avez des commentaires qui feraient pencher la balance vers un des deux produits ?

Windows 2k
Linux redhat 7.3
Athlon XP 1.8 GHz
jeux : Diablo2 + LOD, AOE 2, NHL 2001.
Le seul jeux récent que je risque de m'acheter est WC3...

et comme tu n'est pas un gamer endurci... eh ben aussi bien opter pour la qualité d'affichage.. et là ATI arrive bonne première!

Je poursuits dans la même ligné, la Radeon 9000.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!

Oui la Radeon 9000 est DirectX8.1 et a une qualité d'image supérieure à la MX. Et en plus, si je ne me trompe pas, il n'y a pas une énorme différence entre une GF2 MX et une GF4 MX.

Moi aussi je pense à changer ma carte vidéo et je regarde dans le bas de gamme parce que j'ai seulement un Athlon 750. La ATI Radeon 9000 Pro 64 megs OEM (la carte est identique à la retail, les deux clockées à 275/550) est 150$. Par contre, je ne sais pas si je serais mieux avec une "ATI Radeon 8500 64 megs DDR Dual" à 150$? (à ce prix là c'est sûrement la OEM qui est clockée moins vite que la retail mais quand même... à moins que ça soit une erreur sur la liste de prix, il me semble que ce n'est pas si cher?). Tu devrais peut-être toi aussi regarder cette option.

_________________
intel E7300 @ 3.8Ghz (9.5x400)
Asus P5Q Pro // Diamond Radeon 4870 1 gig // 4 PC2-8500 OCZ XTC Platinum // OCZ Vendetta 2 + Xigmatek ACK-I7751 // Western Digital Caviar Black 640GB // Corsair TX750W // Antec 900

Je pense faire une mise à jour dans 2 ans, du moins je vais essayer de toffer 2 ans... sinon ça va être l'été prochain. Et c'est sûr que je vais changer de carte vidéo en même temps. Mais même si je suis pas mal sûr de garder mon 750, pour le même prix, c'est mieux une Radeon 8500 oem (250/500) ou une Radeon 9000 Pro oem (275/550)? Et ça se peut une Radeon 8500 64 megs oem à 150$?

_________________
intel E7300 @ 3.8Ghz (9.5x400)
Asus P5Q Pro // Diamond Radeon 4870 1 gig // 4 PC2-8500 OCZ XTC Platinum // OCZ Vendetta 2 + Xigmatek ACK-I7751 // Western Digital Caviar Black 640GB // Corsair TX750W // Antec 900

Oui ça se peut une radeon 8500 64mo oem à 150 qui sera problement clocker à 250/250(500) et il est même possible d'avoir 8500LE 128mo oem pour 157$. Si vous pouvez y aller avec la 8500 250/250(500) aller y, elle est plus performante qu'une 9000 à 275/275(550).

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!

Bon, c'est l'unanimité... Je crois que je vais opter pour la 9000 PRO. J'ai vu quelques benchmarks, et la différence semble valoir les quelques dollars de plus que la 9000.

Merci bien... (surtout à JEDI JF à qui j'ai emprunté une partie de sa signature... Je connais beaucoup de Mac addicts qui vont m'en parler...)