_________________

Intel Pentium 4 2.26 GHZ 512k S478 - RETAIL BOX W/FAN (Northwood) 533BUS
Asus P4S533-WA-WL
DDR DIMM 333MHZ 512M ( Samsung CL2.5 )
Antec SX635 350W Perf.
SoundBlaster Live! Dolby Digital 5.1 OEM
80.0 Maxtor 7200 ( ATA 133 )
40/12/40 PLEXTOR ( graveur )
Carte video ASUS G4Ti4400-TD128
WHEEL MOUSE OPTICAL
Home Francais Full ( Win XP )
Clavier STANDARD BILINGUAL
et un écran Graphics 19" G90F

C'est une mise à jour du comparatif de 9 Geforce 4 Ti4200 qui avait fait. Il en ont rajouter 9 autres.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!

Gna, toujours pas de review pour la MSi 128 meg

_________________
Mountain_drew

dommage

_________________

Intel Pentium 4 2.26 GHZ 512k S478 - RETAIL BOX W/FAN (Northwood) 533BUS
Asus P4S533-WA-WL
DDR DIMM 333MHZ 512M ( Samsung CL2.5 )
Antec SX635 350W Perf.
SoundBlaster Live! Dolby Digital 5.1 OEM
80.0 Maxtor 7200 ( ATA 133 )
40/12/40 PLEXTOR ( graveur )
Carte video ASUS G4Ti4400-TD128
WHEEL MOUSE OPTICAL
Home Francais Full ( Win XP )
Clavier STANDARD BILINGUAL
et un écran Graphics 19" G90F

Hardware.fr, je les trouve bizarres.
Ils offrent toujours des tests avec plusieurs, sinon toutes les pièces de la série évaluée, mais à la place de bencher ces pieces là sous plusieurs aspects, il n'en font qu'un seul.
C'est le cas ici. Leur test est vide. Un bench Quake 3. C'est tout. Messemble qu'ils auraient pu approfondir ca un peu non?

_________________
"Innovation distinguishes between a leader and a follower."
-Steve Jobs

Parce qu'il veulent comparer les carte ensembles d'une même série entre elle et vous réfère à un autre test qui a déja été, fait qui lui compare en différente gamme.

Comme ils disent...

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!

Oui, les cartes vont avoir des performances à peu près identiques, sauf avec de différents timings mémoire et fréquences différentes. Donc une différence de 1% entre 2 cartes dans un jeu devrait aussi être de 1% dans un autre jeu, car c'est basé sur les mêmes cartes.

salut !

_________________
Mountain_drew

Vrai et faux.
Faux dans certains cas ou une 128mo serait plus performante qu'une 64. Je comprends tres bien quils veulent seulement les ti4200, c'est bien correct comme ca. Mais, s'ils ne compare que ces cartes là, ils pourraient le faire sous plusieurs engins, basse et haute résolution.

Car, à mettons que je ne connais rien sur les carte 3d, et que je veux avoir une ti4200 parce que quelquun me la conseillé. Je vais sur cette page, et tout ce que je trouve, c'est des tests en Quake 3. D'autres jeux peuvent être totalement différents, dépendant des résolution et de la demande du jeu. Un moteur de fou comme UT2003 ne fournira pas les memes résultats que Quake 3 ou Half-Life...

Entk..c'est mon opinion...les autres le font, pourquoi pas eux. Ils ont un grand public, mais ils semblent s'assoir dessus en ne se forcant pas trop.

_________________
"Innovation distinguishes between a leader and a follower."
-Steve Jobs