Même si je trouve le service de modem câble de Vidéotron instable je devrais rester un client de Vidéotron par solidarité? Voyons donc, et quoi encore! Si je n'aime pas les fraises du Québec (ce n'est pas le cas), je devrais quand même en manger pour encourager l'industrie québécoise? Nous vivons dans un monde compétitif, si le produit que je consomme n'est pas à la hauteur, je peux voir ailleurs...alors la so-so-solidarité, j'en ai rien à fou-fou-foutre!.

_________________
François Taddei,
Concepteur en Chef et Porte-Parole pour Beenox
Administrateur sur Micro.Info

Vraiment trop drôle....

_________________
Vous souhaitez vous faire des nouveaux amis sur Xbox Live, inscrivez-vous à la FCX.

Lorsque je me suis branché à internet en février 2000, j'ai convenu de
ne jamais faire affaire avec Vidéotron et Bell deux entreprises à la cul-
ture monopolistique et dont l'arrogance est perceptible du PDG jusqu'à
l'installateur de services.

Même si je tournais le dos à une bande passante plus large avec Vidéotron
et à un prix légèrement plus bas avec Bell, je n'ai jamais regretté ma dé-
cision d'obter pour Webnet. Pratiquement aucune interruption de service
depuis 2 1/2 ans, aucune difficulté à avoir la ligne du premier coup, etc.
Et si jamais je laisse Webnet ce sera au profit d'Oricom.

_________________
Pierre 50

Il est fort possible que Webnet se sert du reseau de Sympatico.

Webnet utilise le réseau de Sympatico mais fort heureusement l'adminis-
tration et le service sont distincts...

Quant à la solidarité envers les employés de Vidéotron c'est de la foutaise!
Je n'irai pas manger du poison à rats pour encourager ceux qui le fabri-
quent. En prenant le public en otage et en sabotant leur réseau c'est à
eux-mêmes qu'ils s'en prennent. La perte des clients du câble vers les
fournisseurs de soucoupes et ceux de l'internet vers d'autres fournisseurs
d'accès les rejoindra sur le long terme.

Ces actes puérils ne touchent pas Pierre Karl Péladeau. Comme d'habitu-
de c'est le public qui écope à la différence près que maintenant il existe
des alternatives au chantage de Vidéotron tant au niveau de la télévision
que de l'internet. Au fil des ans son monopole s'est érodé et c'est sa
clientèle qui risque de s'éroder à son tour si le conflit perdure.

_________________
Pierre 50

Vrai.
Pierre Karl ne semble pas touché par quoi que soit. Les employés sont en grève depuis le 8 mai dernier, sa bussiness n'a jamais si bien été !

La raison ? simple... en faisant appel au SCAB, les briseurs de grève (sous traitant: jonca et nexxlink), la job se fait, les appels sont répondu et les clients satisfait et pour moin de $$$ en plus !

Les employés n'ont aucun moyen de pression à cause des injonctions et leur seule manière de dire au peuple: écoutez-nous, c'est de briser des cables ?

Peut-être, peut-être pas ! Certain sont des employés, mais les autres coupures, c'est qui ? des scab ? des sous-traitants ? des Boss ?

Tant et aussi longtemps que les sous-traitants font la JOB des employés, jamais il n'y aura de négociation. Hey, la job se fait et ca coute moin cher en plus, pourquoi avoir besoin des employés !?

Vous voulez rire? Parce qu'une entreprise est en grève et qu'elle ne m'offre plus un bon service, je devrais continuer de subir la dégringolade de la qualité du service par solidarité pour les employés en lock-out? C'est hors de question, je me sers d'Internet tous les jours pour les besoin de mon travail et quand je perd mon accès durant une période critique, je n'ai pas le luxe de dire à mes employeurs que je n'ai pas pu terminer le travail parce que mon modem câble n'était pas fonctionnel.

_________________
François Taddei,
Concepteur en Chef et Porte-Parole pour Beenox
Administrateur sur Micro.Info

Effectivement, bell, doit permetre à d'autres entreprises de se servir de son réseau téléphonique pour que ces entrprises puissent offrir internet haute-vitesse...

Pour vidéotron, je crois qu'eu aussi doivent permettre à d'autres entreprises de se servir de leur réseau à moins que la décision n'est pas encore été rendu par le crtc...

tk peut-être que quelqu'un pourra confirmer mes dire...

_________________
jack_mount@yahoo.fr

Non tu as raison, videotron revend leur accès à d'autres fournisseurs, des petites compagnie pour la plupart ou des entreprises qui le revendent ensuite à leur client pour un prix approchant ou égalant vidéotron.

Les compagnies de câble Vidéotron, Cogeco etc ainsi que les compagnies
de téléphone sont obligés par le CRTC à rendre leur infra-structure dispo-
nible aux petits fournisseurs comme Webnet ou Oricom. Les gros joueurs
comme Vidéotron et Bell ont contesté cette décision pendant plus d'un an
je crois ce qui leur a permis d'offirir la haute vitesse bien avant la compé-
tition. Ça leur a permis de se positionner et d'avoir plusieurs longueurs
d'avance sur la concurrence.

Pouvez-vous imaginer ce que cela aurait l'air si le CRTC n'avait pas obligé
les grands fournisseurs à partager leur réseau?

_________________
Pierre 50

Je vais vous dire ce que j'en pense : c'était acceptable jusqu'au moment où il y a eu la coupure des 350 000 abonnés, à partir de se moment tout c'est déteriorer. Les pings sont dégueulasse. Mon accès au site de Micro-info ne marche pas une fois sur quatre pour une raison que j'ignore (?). Et de manière régulière le service semble être saturé et deviens plus lent qu'avec un modem 56k.

Pour le service avec le modem téléphonique durant la panne jai dû attendre 7h pour avoir une connexion pour me brancher...

Donc oui je suis déçu de Vidéotron, mais je reste avec eux en raison du coût. Mais il est presque évident qu'ils vont augmenter leurs tarifs dès la fin de la grève.

Pour le service technique c'est très comparable à Bell pour avoir appelé aux deux. (Quoi que chez Bell la dame ne parlait quasiment pas français ce qui est honteux). Le temps de réponse moyen est d'une heure.

Personnellement je conseil de prendre Oricom. Une de mes connaissances l'utilise et selon ses commentaires c'est très plaisant de ne pas se faire prendre pour une valise au téléphone lorsque l'on communique avec leur service technique.

De toute manière, n'importe laquelle des connexions on leur point et leur problèmes. Je m'explique, il y a du monde qui n'ont aucun problème avec SEHV ou avec Oricom, mais il y en a qui en ont.

Donc ça serais soit à cause de la région ou plus probable par le fait que les utilisateur ne savent pas utilisé leur service de la meilleur façon.

Donc ça serais d'en tester un, et voir comme bien il fonctionne.

Moi j'suis avec SEHV depuis presque 2 ans, j'avais des problème au début, plusieurs fois j,ai réinstaller de gestionnaire d'accès (c'était de ma mauvaise utilisation, surrement) mais ça peut arriver que le service coupe de temps en temps, (j,ai déjà réglé le problème en jouant avec le modem).

Le service reste bon.

Bah, moi je le garderais, au cas ou un autre cablodistributeur apparaisse

Avant que 2 Cablodistributeurs soient dans la même région mes os me feront plus mal. Bref c'est du monopole régional qu'on les compagnies de câbles au Québec.