Bon, le problème des versions de OS de Microsoft est le suivant (du moins mon interprétation):
On sort win98=gros prix (normal, frais de développement)...
on sort win98 SE (nouveautés et perfectionnement)=gros prix
on développe Win2K=gros prix (normal, frais de développement)...
sp1/sp2 offert sur le web/cd (nouveautés et perfectionnement) gratos (ouf)
on sort Winme (nouveautés et perfectionnement)= gros prix
on sort WinXP=gros prix (normal, frais de développement)...
Si on continue la tendance
donc WinXPSE=gros prix
Versions fututures "améliorées"=gros prix
Je fais une distinction entre les frais de développement d'un OS et ce qui devrait normalement faire l'objet d'un ensemble de mise-à-jour de ce même OS en vue d'en améliorer l'utilisation. La marche est haute entre Win98 et WinXP, j'en conviens, mais les frais demandés pour les "améliorations" de Win98SE et Winme m'apparaîssent injustifiés. Le problème est que sortir des versions subséquentes d'un même système d'exploitation aux huit mois m'apparaît comme du pressage de citron...
Question: Comment coûte actuellement le système d'exploitation Win98SE*, WinME* et Win2k? Le gros prix encore. Aucune diminution de prix.
* Et oui, on peut encore se les procurer chez certains distributeurs.
Est-ce que les gens vont bouder ce nouveau OS? Dans les entreprises où je vais régulièrement la réponse sera sujette aux améliorations apportées/besoins techniques réels...les frais d'implantation sont considérables et bien des entreprises regardent d'autres options. (conserver Win2k le plus longtemps possible ou passer à Linux)
C'est mon opinion et à en juger par les réunions bureautiques auxquelles je participe, elle est partagée par bien des v-p d'entreprises.
;^)