Salut à tous.
Depuis qques temps les moniteurs LCD sont devenu à la mode, leurs esthétiques attirent le grand public malgré des prix bcp trop élevé.
A contrario les experts et les PCman le rejette et préffère nos bon vieux écran que l'on traine depuis plusieurs siècles (!).
Quelles en sont les véritable causes techniques ?

ps: c'est marrant mais on peut comparé les MACs et ces écrans LCD, qui j'ai l'impression tape bcp à l'oeil mais sont techniquement en dessous du niveau actuel.

En fait, ce sont les niveau de contraste qui n'atteingnent(pour la pluspart) pas encore ceux des écrana à tube Cathodique(CRT) tel que Trinitron et Diamondtron, Flatron et le bon vieux Shadow Mask. Certains noirs peuvent ne pas apparaitre noir, ou des couleur très foncé sont plus dure à distingué. C'est un peu plus lors de l'écoute d'un DVD.

Il y a aussi qui peut y avoir une forte rémanance, alors dans les jeux ça devient très désagréable. Le temps de réponce du transistor qui s'allume ou s'éteint. Puis le Transistor ne s'allume/éteint pas assez rapidement pour un jeux, ce qui fait que vous obetener un genre de floue, ça peut être désagréble pour l'oeil. On parle qu'un temps de réponce de 25ms et moins est correct pour un jeux.

Je vous invite à aller lire à http://www.hardware.fr/articles/338/page2.html pour plus de détail sur les avantage du LCD.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!