Nous sommes actuellement le 13 Juil 2026, 19:42

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13 message(s) ] 
Auteur Message
 Sujet du message: serveur pour petite pme
MessagePublié: 05 Oct 2002, 11:00 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 11 Avr 2002, 17:23
Message(s) : 543
Localisation : Montréal
Salut, la compagnie de mon pere a une petite flotte informatique d'environ 8 machines et ils utilisent tous le meme programme en réseau à partir d'une de leurs machines mais c'Est tres lent et ils voudraient avoir un serveur... Que pensez vous de ceci:

1 X asus a7m266-d
2 X athlon mp 1900+
2 X 512 mo ram pc 2100 ecc
2 X hard drive seagate 80 go 7200 rps
1 X cd rom lg 52x
1 X realtek raid card
1 X case antec avecv p/s 430 w (antec aussi)

qu'en pensez vous?

_________________
Ce qui est, est. Ce qui n'est pas, n'est pas.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 05 Oct 2002, 17:58 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 06 Jan 2002, 22:16
Message(s) : 533
Localisation : Montréal
Salut Ets :)

Je ne suis pas un spécialiste mais il serais bien de spécifier le type de réseau qu'il possède 10 ou 100 Mb et configuration de quelle type de logiciel il s'agit et du type de machine qu'il utilise pour le logiciel et sur quelle OS les ordi ont.

Car moi je serais plus porter a modifier le réseau que juste un serveur car si le programme qu'il utilise ne fait que consulter un fichier centraliser un serveur avec de tel capaciter ne changera rien du tout.

Seulement changer le disque dur pour un plus rapide pour les données stocker et un réseau plus rapide 100Mb et un HUB switch ou un router et les performence devrais etre tres bien a condition que les ordi qui roule l'application soit eu aussi performent pour rouler l'application.

Donc donne nous plus de détail ;)


Bonne fin de semaine ;)

_________________
A tous problème il y a une solution ( Format c: )


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 05 Oct 2002, 18:25 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription : 07 Jan 2002, 00:39
Message(s) : 1933
Un disque dur SCSI ferait mieux l'affaire .. :)

ADAPTEC AHA-2930U 140$
Maxtor Atlas 10k-3 36.7 395$

_________________
NickD, Modérateur du site Micro.Info


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 05 Oct 2002, 18:39 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Déc 2001, 02:21
Message(s) : 15552
Localisation : Québec
Nick Dion a écrit:
Un disque dur SCSI ferait mieux l'affaire .. :)

ADAPTEC AHA-2930U 140$
Maxtor Atlas 10k-3 36.7 395$


Ou le Seagate Cheetah 36 gig 10k rpm

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 05 Oct 2002, 18:41 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 11 Avr 2002, 17:23
Message(s) : 543
Localisation : Montréal
ils utilisent présentement le logiciel Acomba et il est installé sur une machine et les autres l'utilisent tous en meme temps à partir de la meme machine, ils ont un router 8 ports et le réseau run à 10mbps parce que certaines machines sont plutot vielles. Mais la machine qui run Acomba est celle de la secrétaire, alors les opétations de mise a jour d'inventaire, etc..., sont tres longues parce que le ''serveur'' du programme fait d'autre opétations en meme temps puisqu'il est une wokstation. Toutes les machines du réseau sont sous win 98 et je pensait mettre win 2000(user, pas le server edititon) sur le serveur, pour une stabilité optimale...
voila, je pense avoir donné assez de détails...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 05 Oct 2002, 18:53 
Hors-ligne
A réponse à tout!
A réponse à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 06 Jan 2002, 22:30
Message(s) : 2934
Localisation : Ste-Foy
Pour le dual processing, le multitache et le prix, je pense que vous seriez mieux de vous tourner vers le P4.

Il serais surement bon aussi de mettre le reseau en 100Mbps, ca serais un bon gain aussi!

_________________
http://www.TnTConseil.com


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 05 Oct 2002, 20:31 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 11 Avr 2002, 17:23
Message(s) : 543
Localisation : Montréal
je sais que le 100mbs serait une bonne chose mais il y a une machine qui est tellement vieille qu'il ny a même pas de port pci fake on peut pas mette une lan card 10/100 et notre réseau est pognépour etre en 10mbps


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 05 Oct 2002, 21:00 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 11 Avr 2002, 17:23
Message(s) : 543
Localisation : Montréal
ben ils ont déja acheté u routeur 8 ports de linksys lan passé fake je pense qu'on va garder ça....


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 05 Oct 2002, 21:01 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 06 Jan 2002, 22:16
Message(s) : 533
Localisation : Montréal
Salut Ets :)

Ha Fortune 1000

a ma connaisance fortune 1000 ne roule pas l'application sur un serveur mais utilise un base de donnée qui elle est centraliser donc c'est d'un acces disque et reseau rapide donc tu a besoin

Donc le dual processeur ne réglera rien du probleme. Mais un bon PC de style P4 2.4 MHz avec au moins 256 Meg de mémoire et un disque rigide tres rapide ou SCSI qui seras utiliser que pour les données de facon a optenir le plus de performence monter sur Windows 2000 avec une carte réseau a 100 Mbit

Pour le réseau il serait bien de vérifier si le concentreur (HUB) supporte le 10/100 Mbit et qu'il s'agit bien d'un routeur ou un HUB de type switch car sa économise beaucoup la bande passante entre les ordi.

Voici se qui est recommander pour fortune 1000 :
Pour ordinateurs Pentium®, Windows 95/98/Me et Windows NT®, 32 Mo de mémoire vive, 60 Mo d'espace disque

Bonne fin de semaine ;)

_________________
A tous problème il y a une solution ( Format c: )


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 05 Oct 2002, 21:42 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Déc 2001, 02:21
Message(s) : 15552
Localisation : Québec
Et peut-être monté le serveur en Raid 1 Mirroring, pour si un disque dur saute, l'autre aura toujours les donnés.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 05 Oct 2002, 23:48 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Jan 2002, 12:07
Message(s) : 911
Localisation : Québec [Charlesbourg]
Je viens de monter un réseau similaire :

1 ordinateur principal roulant la base de données Acomba de Fortune 1000 : P4 2.0 Mhz 256 Mo de RAM, disque dur Maxtor SCSI 40 Go sur Windows2000

et 5 autres ordinateurs, Celeron 700 ou P3 800 sur WindowsXP Pro, partagés en réseau sur un routeur Firewall integré à 8 ports et connexion Internet Videotron Haute Vitesse.

C'est très stable et rapide, sauf que certains postes ont quand même Windows98 en réseau avec les autres mais pour loader Acomba, c'est extrêmement lent. Mais c'est pas grave, c'est pour l'utilisation, sur deux postes, de l'ancien logiciel comptable, d'la vraie cochonn*r*e.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: vous aimez depenser pour rien?
MessagePublié: 07 Oct 2002, 10:55 
Hors-ligne
Régulier
Régulier
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Jan 2002, 13:23
Message(s) : 368
Localisation : Montréal
Salut,

selon http://www.anandtech.com, quand on mets un Athlon MP en mode single processor, il donne les memes resultats qu'un Athlon XP en simple processor.

Je vous conseille d'acheter un P4 avec une cache de 512ko. Mettre 1 gig de RAM DDR Kingston ou Samsung ou toute autre marque, Corsair etc

De mettre une carte mère Intel ou ASUS. A vous de choisir laquelle

Hd IDE 7200 RPM ca devrait suffire pour leur besoins.

Aussi, ca ne change rien si une carte réseau est en 10 mbits et les autres sont en 10/100. Il faut cependant que votre hub soit une switch en meme temps et que tous les ports soient auto-sensitive.
Je vous conseille donc, de mettre des cartes reseau plus performates, et de créer un serveur dedié sous Windows 2000 Serveur sur lequel vous faites runner vos apps serveur.
P.S. si vous etes a mtl je vous offre un coup de main grattos contactez moi

_________________
L'orignal était tout melé!

Quake 1 Rule!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement de site