|
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
|
Page 1 sur 1
|
[ 12 message(s) ] |
|
Auteur |
Message |
Pile
|
Publié: 05 Nov 2006, 16:20 |
|
|
A réponse à tout! |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 09:21 Message(s) : 3535 Localisation : Québec
|
J'ai terminé tous mes essais depuis…
Sans vouloir révéler en détail les difficultés rencontrées (de toute façon, je ne peux pas ) et n'ayant pas la prétention de tenir la vérité sur les bienfaits de cette nouvelle version, ce qui m'a intéressé avant tout, en testant à fond cette suite bureautique, c'est non seulement la configuration matérielle requise, mais aussi les coûts liés à l'adaptation bureautique, avec des logiciels hautement performants, en utilisation connexe (Reconnaissance vocale, dictionnaires, eBooks, comptabilité, traitement de texte, cryptage de données, Wi-Fi, communication réseau, etc.).
Notons que 2 giga-octets (Go) sont nécessaires à l'installation, 1 gigahertz (GHz) et au moins 512 Mo de RAM sont requis pour exécuter efficacement Microsoft Office Outlook 2007 avec Gestionnaire de contacts professionnels, et ce, sans compter les autres applications / logiciels en bureautique.
Il faut savoir que les applications / logiciels en bureautique avancés ne se limitent pas à Word sur un ordi…
Cette nouvelle suite bureautique, bien que conviviale et efficace, n’est pas si facile que cela, on ne s’y reconnaît pas aisément (à cause des « rubans ») et les autres logiciels non plus, sauf par son usage, de sorte qu’il faut déjà penser à investir dans la formation de personnel ne serait-ce que pour l’utilisation de Access, Excel, Groove, InfoPath, OneNote, PowerPoint, Project, Publisher, SharePoint Designer, Visio, Word, Outlook et Outlook avec Gestionnaire de contacts professionnels…
Les formats Office XML utilisent des technologies de compression (format ZIP) pour stocker les documents. Même si les fichiers occupent moins d’espaces sur l’ordi et une bande passante moindre lors de leur téléchargements, tant sur les réseaux internes que sur le Web, encore faut-il qu’ils soit compris par ceux qui les traitent et/ou les reçoivent …ne serait-ce que dans leur propre réseau où l’on côtoie des ordis avec différents OS établis en fonction de leur destination ou de leurs applications précises…
La configuration matérielle suggérée de base, en entreprise, requise pour Office 2007, outre Win XP Service Pack (SP) 2 comme OS, pose problème en ce que ce n’est pas tous les postes de travail qui possèdent cet OS avec en plus un lecteur de DVD, les postes de travail sont surtout équipés avec un lecteur/graveur CD, si ce n’est pas encore avec un lecteur de Disquettes (A).
De plus les logiciels bureautiques spécialisés en usage devront être adaptés et/ou mis à jour…
Bref, cela va nécessiter beaucoup d’investissement non seulement en formation, mais aussi en matériel et logiciel pour une entreprise ou pour ceux qui veulent utiliser Office 2007 avec d’autres logiciels spécialisés en bureautique de manière efficace.
Ma conclusion : C’est un Must mais $$$$
C'est mon humble opinion
Salut
_________________ "Alea jacta est [ENTER]" Pile
|
|
Haut |
|
|
Jump
|
Publié: 05 Nov 2006, 17:47 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 00:24 Message(s) : 5834
|
Le format XML est vraiment une bonne chose. Certe c'est loin d'être simple, mais ça va permettre à tous ceux qui le désirent d'offrir des fonctionnalité permettant l'interopération entre divers systèmes.
Le format XML va être maintenu non pas par Microsoft, mais par ECMAC. On a déjà accès a quelques pages de documentation, soit un peu plus de 10 000 pages couvrant le futur standard et il y a certaines parties de la doc qui ne sont pas terminées... Mais bon, pour avoir eu a travailler avec ça, on n'a vraiment pas besoin de passer au travers de toutes ces pages. Ce qui faciliterait vraiment la vie des développeur ce serait une librairie qui encapsulerait tout le XML.
Je sais qu'il existe un autre projet de format xml ouvert, mais là n'est pas la question.
_________________ This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights! ©2006 - 2014 Jump
|
|
Haut |
|
|
Matbouch
|
Publié: 06 Nov 2006, 09:21 |
|
Inscription : 14 Mars 2002, 22:24 Message(s) : 3308 Localisation : Québec
|
La majorité des "secrétaires" (je sais, il ne faut plus les appeler comme ca! ), sont complètement perdues quand un menu est appelé différemment ou que le logiciel est en anglais si elles l'ont appris en français ou le contraire, même si elles connaissent bien les deux langues. Alors ce n'est pas seulement un problème de formation, mais aussi de perte de production pendant un certain moment.
Et pour la capacité de l'ordi, on peut tout de suite oublier ca... les compagnies n'ont pas autant d'argent à jeter par les fenêtres. Même certains services du gouvernement sont encore en nt4 et utilisent netscape 4.xx. De ce que j'ai vu, certaines personnes clés ont une mise à jour de leur poste s'ils en ont besoin alors que les autres continuent d'utiliser l'ancienne technologie. Donc le format Open XML n'apporte pas grand chose. Et quand on voit la quantité de bogues qu'on doit reproduire afin d'avoir un vrai support entre les différents produits, on ne peut pas vraiment espérer une compatibilité à 100%
_________________ Linux 2.6.22 debian gcc 4.2 KDE 3.5.7 / xorg-x11 7.3
|
|
Haut |
|
|
Jean-Gilles Lussier
|
Publié: 06 Nov 2006, 09:36 |
|
Inscription : 26 Fév 2003, 00:43 Message(s) : 10108
|
Matbouch
Je vous ai envoyé un message privé, pourriez-vous vérifier s.v.p.
_________________ Jean-Gilles Lussier, Administrateur du site Micro.Info
|
|
Haut |
|
|
Monrake
|
Publié: 06 Nov 2006, 10:54 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 22:38 Message(s) : 5949 Localisation : Quebec
|
Il est clair qu'oFfice 2k7 est plus demandant point de vue temps d'adaptation et machine mais je dois avoué qu'une fois habitué, je trouve qu'il va beaucoup mieux que la version 2003. J'ai un mal fou à retourner dessus sur mes autres PC.
_________________ Herakles Informatique IncCollaborateur pour HardGamers
|
|
Haut |
|
|
TyL
|
Publié: 06 Nov 2006, 13:52 |
|
Inscription : 26 Mars 2002, 10:51 Message(s) : 2546 Localisation : Ottawa, ON
|
Petit update concernant Office 2K7, il est passé en RTM ce matin. Sortie en entreprise le 20 Novembre et, selon Clubic, elle serais en vente pour vous et moi le 30 Janvier. Surement la même chose poru Vista qui, toujours selon clubic, devrais être en RTM ce soir.
_________________ Développeur Web Senior, CEPEO, Ottawa, ON
|
|
Haut |
|
|
Pile
|
Publié: 10 Déc 2006, 10:29 |
|
|
A réponse à tout! |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 09:21 Message(s) : 3535 Localisation : Québec
|
Office 2007 est offert maintenant en version d'évaluation pour une période de 60 jours, et ce, gratuitement, après vous payez si vous décidez de garder la version que vous avez choisi:
http://france.trymicrosoftoffice.com/
Il est important de savoir que « si vous exécutez une suite ou un programme Microsoft Office system Beta 2, veuillez le désinstaller avant d'installer l'évaluation du système Microsoft Office. »
Salut
_________________ "Alea jacta est [ENTER]" Pile
|
|
Haut |
|
|
pierluc
|
Publié: 12 Déc 2006, 15:05 |
|
|
Répond à tout! |
|
Inscription : 13 Oct 2003, 18:01 Message(s) : 2261 Localisation : Québec
|
À part les rubans pour remplacer le paquet d'icônes est-ce qu'il y a d'autres améliorations?
Aussis, est-ce que l'on a acces aux boutons plus facilement avec les rubans qu'avec les boutons? Avec les boutons il faut faire le ménage et mettre juste ce que l'on a besoing si non sa prend pleins d'espace (tout dépendant de la résolution d'affichage) et on a pleins d'obtions a chercher dans les menus...
Aussi, est-ce qu'ils ont enlevé le paneau latéral qu'ils avaient mit dans la version 2003? Sa prenait pleins de place pour rien et c'était pas possible de le masquer de façon permanente (sa reveins toujours). À moins qu'il y aie une astuce.
_________________ Bonne lecture!
|
|
Haut |
|
|
ROcHE
|
Publié: 12 Déc 2006, 16:52 |
|
|
Bien informé |
|
Inscription : 13 Mai 2002, 15:33 Message(s) : 1755
|
pierluc a écrit: Aussi, est-ce qu'ils ont enlevé le paneau latéral qu'ils avaient mit dans la version 2003? Sa prenait pleins de place pour rien et c'était pas possible de le masquer de façon permanente (sa reveins toujours). À moins qu'il y aie une astuce.
Outils, options...
|
|
Haut |
|
|
Dr. Nicholas
|
Publié: 12 Déc 2006, 17:03 |
|
Inscription : 09 Mai 2004, 20:45 Message(s) : 3832
|
Personnellement je regrette même d'avoir acheté le 2003 avec mon portable. Je n'utilise pas beaucoup les options et je reste toujours dans les choses basic. J'ai pas vu d'amélioration depuis office 2000. Par contre j'ai vu que le 2007 à un outil pour faire nos formules mathématiques beaucoup mieux!
Je crois pas que je vais racheter une suite office à l'avenir, et sinon se sera OpenOffice
_________________ Mon site : http://nivmath.no-ip.info/
|
|
Haut |
|
|
Neptune
|
Publié: 28 Déc 2006, 13:06 |
|
Inscription : 21 Mars 2002, 08:43 Message(s) : 448
|
Pour ce qui est d'Office, je ne pense pas faire le saut...
Je suis tout de même chanceux; j'ai la suite bureautique Office 2003 en ersion Cooporate d'installer. Ma licence provient du bureau. Avant cela, j'avais Office 97 d'installer.
Je pense sérieusement la d'installer puisque plus souvent qu'autre-ment je me retrouve dans Open Office.
_________________ Supreme Neptune God OS: Microsoft Windows Vista Ultimate(Anglais) Ubuntu 7.10
|
|
Haut |
|
|
Philneuve
|
Publié: 05 Fév 2007, 19:56 |
|
Inscription : 01 Fév 2002, 17:01 Message(s) : 1023 Localisation : Galaxie Mirabelloise
|
Pour ma part, je vien de faire le test de la version Pro avec les applications courantes (excel,word, PPT). Si l'interface et les options paraissent séduisantes au premier abord:lol: , merdouille que j'ai patiné à retrouver mes outils ou avoir un affichage simpliste . De plus, très lourd sur mon PC (P4, 3.3Go, 2Go mémoire), 100Mo de plus que 2003 Pro une fois installé, et j'avais une connection I-net ralentie (Videotron Xtreme).
Conclusion: je n'investirais pas $400 pour me compliquer la vie . Je suis retourné à ma version Pro 2003 (bizarement, ma connection I-net est redevenue fluide).
_________________ Plus on partage, plus on possède. Ils ne savaient pas que c'était impossible...ils l'ont fait!
|
|
Haut |
|
|
|
Page 1 sur 1
|
[ 12 message(s) ] |
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|