Salut!

J'suis entrain de considérer l'achat d'une PS3, mais j'ai quelques questions.
Premièrement, est-ce que la version 40 GB est, selon vous, suffisante? Ou vais-je manquer d'espace pour "installer" mes jeux après 2 semaines? Et qu'offre-t-elle de moins que la version 80GB, mis à part l'espace disque bien entendu?

Deuxièmement, j'ai une TV cathodique présentement dans ma chambre, mais on m'a dit que c'est vraiment affreux côté graphique lorsqu'on joue là-dessus. Devrais-je AUSSI changer mon téléviseur pour une LCD HD?

Merci!

_________________
ASUS P5B
Intel Core 2 Duo E6600
2 GB RAM Kingston DDR2 667Mhz
ASUS Geforce 8600GT 256MB RAM
1 x HDD Seagate 250GB SATA II
1 x HDD Seagate 500GB SATA II
Windows Vista Business 32 bit SP2

Pour la 40gig, la principale différence outre le disque dur est le fait qu'elle ne peut faire jouer les jeux PS2. Les installations sur le disque sont quand même régulière et elle prenne entre 500mo et 3Gig selon le jeu donc sa grimpe quand même vite.

En ce qui concerne la TV, j'ai joué pendant 1 an et demi sur ma TV 27Po pas HD et sa va très bien. Les graphismes sont loins d'être laid, ils sont plus beaux que ceux de la PS2 ou Xbox et de très loin. Par contre, il est vrai qu'une fois qu'on a vu la différence avec le HD, il est dur de revenir en arrière

_________________
Herakles Informatique Inc
Collaborateur pour HardGamers

Bonjour,

j'envisage m'acheter une ps3 et une tv HD. Voilà, je demande vos conseils pour trouver une bonne tv pour un budget de 2000-2500 $.

Merci

Personnelement, je me suis prix une SOny 40Po Full HD à 1200$ en promotion. Il est clair que le combo PS3 + TV Sony en HDMI offre une qualité d'image très impressionnante.

Avec votre budget, vous pouvez allez dans les 50Po, vous cherchez aussi grand ?

_________________
Herakles Informatique Inc
Collaborateur pour HardGamers

Et bien je recherche surtout la qualité. C'est dommage à dire mais depuis quelques temps je suis un peu défavorable à sony. Est-ce que sony en vaut la peine ou il y a des marques de meilleures qualités pour les téléviseurs HD ?

merci

Qualité = Plasma

en terme de qualitée de plasma t'as Pioneer > Panasonic > Samsung

par contre c'est gourmand en électricité.

Pour un gros joueur, le LCD reste à mon avis meilleur que le plasma sur des écrans de 40, 42 pouces. Mais il est sur que si vous allez dans du 50pouce, vous aurez pas le choix de prendre du plasma.

_________________
Herakles Informatique Inc
Collaborateur pour HardGamers

la qualité d'image d'un bon plasma reste meilleure que nimporte quel LCD, surtout dans les noirs, la ou le LCD en arrache.

Vos propos manque un peu de nuance.

Il est vrai que les LCD ont de moins bon "noir" que les plasmas, par contre vous passez sous silence les défauts inhérents au plasma qui font que cette technologie n'est pas à conseiller à tous.

D'abord, ici, il est question de quelqu'un qui se cherche une téléviseur pour jouer... une télé de gamer.

Il faut savoir que les plasmas est une technologie où l'image doit constamment être en mouvement (ex: un film). Des éléments fixes comme des menus, des "life meters" affiché longuement peuvent resté imprimé un certains temps dans l'image. On a croyait qu'on finirait par ce débarrasser de ce problème avec l'amélioration de la technologie, hors, ce n'est toujours pas le cas (encore dernièrement j'ai pu apprécié quelques épisodes de burn-in sur des télés Panasonic de l'année).

Ensuite, question rendu et fidélité des couleurs, la techonologie LCD est bien supérieur au plasma. Encore aujourd'hui, la plupart des écrans au plasma (même les meilleurs) utilisent du pixel dithering afin d'être capable de produire les dégradés de couleur voulu. Cela produit un effet de coloration désagréable surtout visible de proche (très visible sur les grandes dalles 1366x768 aka 1080i).

Ajoutez à ceci qu'à dimension égale le "dot pitch" des plasma est plus élevé qu'un celui des dalles LCD causant un effet "moustiquaire" plus fort sur les écrans plasma.

À qui s'addressent les plasmas me demanderez-vous? Ceux qui recherchent de grand format (60 po et plus) et qui désirent essentiellement s'en servir pour visionner des films dans une pièce relativement sombre.

_________________
Frédéric Dubois
Modérateur du forum Accélération 3D

Rédacteur du LeLezard.com
Close the World, txeN eht nepO

il faut vraiment le vouloir de nos jours pour faire du burn in sur un plasma.

suffit de lui faire un bon rodage d'une centaine d'heures quand elle est neuve pour être sur que les phosphores sont bien placés et il n'y aura pas vraiment de problème par la suite (à moins de mettre le même menu pendant 3-4 jours de temps)

Oui les LCD ont des couleurs vibrantes mais parfois l'image fait beaucoup plus plastique aussi. La personne ici à dit qu'il cherchait surtout la qualitée.

Personellement, j'ai une 56 pouces LED-DLP, je n'ai pas de plasma mais je sais reconnaître à césar ce qui lui revient. Ayant moi-même des noirs moyens, je dois dire que parfois c'est tannant. Pour le dot pitch, peut-être mais sur une résolution 768P, si vous voyez cet effet moustiquaire à plus de 3 pied de la télé, vous avez de très bons yeux.

J'ai acheté un Samsung 32 pouces LCD avec mon PS3 il y a 1 mois et j'aime vraiment les couleurs. Mon ami possède un Panasonic 40 pouces plasma et je trouve que les couleurs sont moins bien rendues .. les deux font seulement du 720p. Je m'en sers pour lire mes DVD, Blu-ray et .. jouer !

Bref, je ne regrette pas mon achat ..

_________________
NickD, Modérateur du site Micro.Info

Si je peux ajouter mon grain de sel, j'ai acheté il y a 2 semaines une TV LCD Samsung LN40A550 de 40" qui fait du 1080P. Lorsque je l'ai ouvert, je suis tombé sur le dos pour les postes HD ainsi que pour les jeux pour ce qui est de la brillance et des couleurs. La seule chose qui m'agaçait était la trainée que j'avais lorsque j'écoutais certaine émissions (ex. football). Cependant, après 1 semaine, j'ai eu un problème avec cette tv qui m'a forcé à la retourner au magasin. Étant donné qu'ils en avaient plus en stock et que je ne voulais pas me passer de TV pour quelques jours le temps qu'ils en recoivent, je l'ai échangé pour une plasma (qui, d'après ce que j'avais lu, n'avait pas cet effet de trainée) Panasonic TH-42PZ77U 1080p pour moins cher. Pour être franc, au début j'ai été très déçu des couleurs et j'ai voulu pendant quelques jours la retourner et attendre mon remplacement lcd. Les couleurs étaient moins vives et il semblait avoir du bruit dans l'image. Je suis tombé sur un forum qui proposait une façon de calibrer les couleurs de ce modèle et depuis que j'ai fait ça, j'ai trouvé mon image parfaite (à mes yeux) et je ne retournerais plus avec une LCD.

_________________
Some persons are like slinky
They don't really have a purpose but they bring a smile on our face when we push them down the stairs.

Spécialiste en infrastructure / virtualisation. Pour plus de détails: http://www.fbsc.ca

Souvent c'est le cas des LCD, les compagnies boost le contrast pour offrir des couleurs les plus brilliantes possible, mais cela ne veut pas dire qu'elles sont représentative du média qui donne l'image.

Je voulais aussi avoir votre avis au sujet des sharp aquos ?

En général, les bons fabricants de LCD sont Sharp (série Aquos), Sony et Samsung.

Fait intéressant, il y a quelques années Sony et Samsung ce sont associés afin d'ouvrir des fabs dans le but de partager leur technologie de fabrication des dalles LCD. Cet hiver, Sharp à rejoint Sony aussi dans un joint-venture afin d'ouvrir ensemble une fab a Sakai au Japon.

Donc, l'année prochaine, les trois gros du LCD produiront pratiquement tous les mêmes dalles (en générale seul l'électronique va différé d'une marque à l'autre).

_________________
Frédéric Dubois
Modérateur du forum Accélération 3D

Rédacteur du LeLezard.com
Close the World, txeN eht nepO