| |
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
| Auteur |
Message |
|
Christian Beauchesne
|
 Publié: 17 Août 2007, 17:07 |
|
 |
| Nouvel adepte |
 |
Inscription : 22 Avr 2007, 12:10
Message(s) : 70
|
Allo, je vous remercie pour tous les conseil que vous m'avez donner.
je regarde présentement pour une carte video j'hésitais encore entre 3 modele la 8800 gtx la gts et la hd 2900 aujourd'hui j'ai vu elle http://www.ncix.com/products/index.php? ... acture=BFG.
je me demande si ca serai un bon choix, ca me semble tres bon pour le prix, mais je connais pas la compagnie.
j'aimerais connaitre votre avis.
merci
|
|
| Haut |
|
 |
|
Frédéric Dubois
|
Publié: 18 Août 2007, 23:45 |
|
Inscription : 28 Déc 2001, 02:04
Message(s) : 1302
Localisation : Montréal
|
Fender a écrit: Effectivement, c'était une erreur.
Hier quand j'ai regardé, c'était bel et bien 8800GTS. J'ai regardé 3-4 fois car je ne le croyais pas moi-même. D'ailleurs, je l'avais mis dans mon cart et aujourd'hui elle n'y est plus.
Je confirme, hier ce lien pointais vers une 8800GTS 640MB OC. _________________ Frédéric Dubois
Modérateur du forum Accélération 3D
Rédacteur du LeLezard.com
Close the World, txeN eht nepO
|
|
| Haut |
|
|
|
M.-A. Roy
|
Publié: 18 Août 2007, 23:48 |
|
Inscription : 12 Jan 2002, 02:03
Message(s) : 3310
|
On aurait du s'en acheter une... 
_________________
Marc-André Roy
Administrateur
|
|
| Haut |
|
|
|
NickD
|
Publié: 20 Août 2007, 13:35 |
|
|
| Modérateur |
 |
Inscription : 07 Jan 2002, 00:39
Message(s) : 1933
|
|
Ça dépend beaucoup de votre résolution. La version 320mb pourra faire le travail en basse résolution.
_________________ NickD, Modérateur du site Micro.Info
|
|
| Haut |
|
|
|
Gandalf The White
|
Publié: 20 Août 2007, 14:52 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 23:24
Message(s) : 1472
Localisation : Québec
|
Christian Beauchesne a écrit: Je ne comprends pas ce que vous voulez dire. C'est en grande partie pour jouer à des jeux que je pose cette question. C'est en haute résolution, d'après moi. Finalement, quelle est la différence entre les deux versions de la GTS?
la quantité de ddr monté dessus !!
|
|
| Haut |
|
|
|
NickD
|
Publié: 20 Août 2007, 17:25 |
|
|
| Modérateur |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 00:39
Message(s) : 1933
|
Christian Beauchesne a écrit: Je ne comprends pas ce que vous voulez dire. C'est en grande partie pour jouer à des jeux que je pose cette question. C'est en haute résolution, d'après moi. Finalement, quelle est la différence entre les deux versions de la GTS? Je vais être plus clair, voici un lien d'un test paru sur hardware.fr et comparant une 8800 GTS 320MB avec une 8800 GTS 640MB. Citer: En ce début 2007, Nvidia commence à décliner ses GeForce 8 vers des gammes de prix plus abordables. La version 320 Mo de la GeForce 8800 GTS en est le premier pas. Commercialisée à un prix qui devrait varier entre 300 et 350€, cette carte n'est pas sans intérêt et est nettement plus intéressante qu'une Radeon X1950 XTX ou que les GeForce 7900 GTX et 7950GX2. Ceci étant dit il faut garder en tête que les 320 Mo limitent les performances en très hautes résolutions et avec antialiasing, et ce déjà dans les jeux actuels, une tendance qui ne fera que s'accentuer dans le futur.
Le test commence ici :
http://www.hardware.fr/articles/644-12/ ... 0-gts.html
Plus la résolution est haute, plus l'écart de performance entre les deux versions s'accentue. Personnellement, j'ai la version 640MB et je joue sur un 22" widescreen en 1680x1050. Si vous possèdez un écran 17" ou 19", la version 320MB est suffisante. _________________ NickD, Modérateur du site Micro.Info
|
|
| Haut |
|
|
|
Kerath
|
Publié: 20 Août 2007, 19:31 |
|
Inscription : 02 Juin 2004, 20:30
Message(s) : 1647
Localisation : Québec, capitale nationale
|
|
Pour jouer en 1920x1200 par exemple, la Geforce 8800 GTS 640 MB est 15-20 % plus rapide que la version avec 320 MB donc oui ca vaut la peine mais en 1024x960 c'est autre chose ...
Quelle est la résolution de votre écran ?
_________________
PC .: Asus A8N-E :. .: AMD Athlon 64 3500+ @ 2.4 Ghz :. .: Kingston KVR DDR400 2x512 MB :. .: Sapphire Radeon X800XL 256MB :. .: Creative Audigy 2 ZS :. .: Western Digital 160GB SATA 7200RPM :. .: Pionner 109 :. .: Sony MPF920 :. .: Enermax Noisetaker EG495P-VE :. .: Antec SLK3000B :. .: Dell Ultrasharp 2407FPW A03 :. .: Logitech MX510 :. .: Aopen KB858B :. .: Microsoft Windows Vista Premium / XP Familiale :.
Consoles .: Microsoft Xbox 360 Premium :. .: Nintendo DS :.
|
|
| Haut |
|
|
|
Mad Spec
|
Publié: 20 Août 2007, 19:52 |
|
Inscription : 09 Oct 2002, 10:06
Message(s) : 717
Localisation : Laval
|
|
J'ai une 8800 GTS en résolution 1680 x 1050 , je joue dison à COD 2 , Collin Mcrae Dirt , Fear ou Rainbow 6 Vegas et je n'ai aucun lag . Avoir le choix de revenir en arrière je prendrais encore la GTS . Les jeux comme Bioshock vont en demander beaucoup à nos machine donc je crois que ca vaut l'investissement , à mon avis bien sur .
_________________
Intel Core 2 Quad E9650
GIGABYTE GA-X48T-DQ6 DDR3
Asus EN GTX 470
8 GB (2 x 4) Kingston HyperX ddr3
Thermalright Ultra-120 eXtreme cpu cooler ( lapped )
1 X Western Digital Velociraptor 300 gb 10 000 rpm
1 x WD 2 TB
2 X Seagate 1 TB SataII 32 MEG
3 X Seagate 500 gig SataII 32 MEG
AUZENTECH X-MERIDIAN 7.1 Sound Card
PS Xigmatek 850 watts
Zalman ZM-MFC2 Fan Controler
Cooler master Cosmos S RC1100 case
|
|
| Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|
Connexion
Inscription
FAQ
Rechercher
