Nous sommes actuellement le 06 Juil 2026, 16:01

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 message(s) ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Update et Internet sans fil
MessagePublié: 16 Juin 2005, 05:27 
Hors-ligne
Occasionnel
Occasionnel
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 04 Sep 2002, 23:14
Message(s) : 144
Je veux faire un update depuis déjà un bon bout d’temps, je m’enligne vers Asus A8N-E, Amd XP 3000 64 Bit Stk 939 et Asus En6600 Gt, on me dit que ça vaut vraiment la peine d’attendre encore 1 mois ou 2 (arrivé des processeurs dual core??). Qu’en pensez-vous? (Je veux attendre 1 mois ou 2 max, si ça vaut la peine, mais pas 6

J’apporte mon ordi personnel au travail de temps en temps (ou il y a un réseau Internet sans-fil qu’absolument personne n’utilise et qui n’a aucune restriction), est-ce qu’avec avec la version « deluxe » de A8N-E, je peux y accéder sans avoir à acheter quoi que ce soit d’autre ou est-ce mieux de prendre la version de base et d’acheter ce qui faut pour ça (car je n’ai pas vraiment besoin des autres caractéristiques « deluxe ».)

Merci


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Juin 2005, 08:17 
Hors-ligne
Occasionnel
Occasionnel
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 18 Avr 2004, 10:55
Message(s) : 118
Localisation : Sillery
La version deluxe, si je ne me trompe pas inclu le raid... mais pour le sans fil ca te premdra la petite antenne qui coute a peu pres 50$ de plus car elle est en option. Prend la c le prix d'une carte réseau pci..

_________________
La dictature c'est ferme ta gueule! La démocratie c'est cause toujours...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Juin 2005, 10:59 
Hors-ligne
Bien informé
Bien informé
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 02 Juin 2004, 20:30
Message(s) : 1647
Localisation : Québec, capitale nationale
Ca sert à rien d'attendre les CPU Dual-Core chez AMD. Ils sont trop couteux et pour une utilisation normal pour l'instant il n'apporte rien. Par exemple, l'Athlon 64 X2 4200+ compte aussi cher qu'un Athlon 64 3800+ et dans 95% des cas le 3800+ est plus performant que le X2 4200+. Je vous conseille aussi de choisir la Asus A8N-E + Carte PCI Wifi. Pour le processeur, le 3000+ Venice est très performant, c'est un bon choix. Si le Venice n'est pas disponible vous pouvez choisir un Winchester qui est presque qu'identique mais tenez vous éloigner des NewCastle à moins qu'il est une grosse réduction (j'en doute).

_________________
PC .: Asus A8N-E :. .: AMD Athlon 64 3500+ @ 2.4 Ghz :. .: Kingston KVR DDR400 2x512 MB :. .: Sapphire Radeon X800XL 256MB :. .: Creative Audigy 2 ZS :. .: Western Digital 160GB SATA 7200RPM :. .: Pionner 109 :. .: Sony MPF920 :. .: Enermax Noisetaker EG495P-VE :. .: Antec SLK3000B :. .: Dell Ultrasharp 2407FPW A03 :. .: Logitech MX510 :. .: Aopen KB858B :. .: Microsoft Windows Vista Premium / XP Familiale :.
Consoles .: Microsoft Xbox 360 Premium :. .: Nintendo DS :.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Juin 2005, 19:46 
Hors-ligne
Occasionnel
Occasionnel
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 04 Sep 2002, 23:14
Message(s) : 144
Kerath a écrit:
Ca sert à rien d'attendre les CPU Dual-Core chez AMD. Ils sont trop couteux et pour une utilisation normal pour l'instant il n'apporte rien. Par exemple, l'Athlon 64 X2 4200+ compte aussi cher qu'un Athlon 64 3800+ et dans 95% des cas le 3800+ est plus performant que le X2 4200+. Je vous conseille aussi de choisir la Asus A8N-E + Carte PCI Wifi. Pour le processeur, le 3000+ Venice est très performant, c'est un bon choix. Si le Venice n'est pas disponible vous pouvez choisir un Winchester qui est presque qu'identique mais tenez vous éloigner des NewCastle à moins qu'il est une grosse réduction (j'en doute).


Je ne veux pas me procurer ce genre de processeurs à 1000$, comme tu dis c'est de l'$ jeter par les fenêtre pour la vaste majorité des gens, mais comme ces nouveaux processeurs vont occuper le haut de la liste, est-ce qu'on peut s'attendre à une baisse de prix qui va débouler jusqu'au 3000+. C'est ce qui se produit habituellement...

Des suggestions de produits pour la carte wifi pci? Je ne connait pas l'installation que nous avons mais selon vous en moyenne je peux m'attendre à pour pouvoir dowloader à combien de K/sec sur ce genre d'installation (ça doit être qq chose d'ordinaire - c'est pour les clients, et il en vient rarement) assez pour jouer en ligne?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Juin 2005, 20:50 
Hors-ligne
Bien informé
Bien informé
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 02 Juin 2004, 20:30
Message(s) : 1647
Localisation : Québec, capitale nationale
DISTRO a écrit:
Kerath a écrit:
Ca sert à rien d'attendre les CPU Dual-Core chez AMD. Ils sont trop couteux et pour une utilisation normal pour l'instant il n'apporte rien. Par exemple, l'Athlon 64 X2 4200+ compte aussi cher qu'un Athlon 64 3800+ et dans 95% des cas le 3800+ est plus performant que le X2 4200+. Je vous conseille aussi de choisir la Asus A8N-E + Carte PCI Wifi. Pour le processeur, le 3000+ Venice est très performant, c'est un bon choix. Si le Venice n'est pas disponible vous pouvez choisir un Winchester qui est presque qu'identique mais tenez vous éloigner des NewCastle à moins qu'il est une grosse réduction (j'en doute).


Je ne veux pas me procurer ce genre de processeurs à 1000$, comme tu dis c'est de l'$ jeter par les fenêtre pour la vaste majorité des gens, mais comme ces nouveaux processeurs vont occuper le haut de la liste, est-ce qu'on peut s'attendre à une baisse de prix qui va débouler jusqu'au 3000+. C'est ce qui se produit habituellement...

Des suggestions de produits pour la carte wifi pci? Je ne connait pas l'installation que nous avons mais selon vous en moyenne je peux m'attendre à pour pouvoir dowloader à combien de K/sec sur ce genre d'installation (ça doit être qq chose d'ordinaire - c'est pour les clients, et il en vient rarement) assez pour jouer en ligne?


C'est possible que les 3000+ Venice baisse de prix mais encore là on est jamais sur de la date et encore moins du pourcentage de réduction. Le Wifi G fonctionne à 54Mbps (6.75 Mo/s) mais en pratique ca chiffre est coupé de moitier voir du quart. Mais même avec un quart ca donne un très bon débit (13.5 Mbps = 1.68 Mo/s). L'Internet par cable extrême haute vitesse peux offrir au grand maximum 5.1Mbps donc on est loin de saturer la connexion Wifi. Par contre, le Wifi G est un peu plus lent que le Enthernet cablé pour ce qui est des transferts entre ordinateur dans le réseau local.

_________________
PC .: Asus A8N-E :. .: AMD Athlon 64 3500+ @ 2.4 Ghz :. .: Kingston KVR DDR400 2x512 MB :. .: Sapphire Radeon X800XL 256MB :. .: Creative Audigy 2 ZS :. .: Western Digital 160GB SATA 7200RPM :. .: Pionner 109 :. .: Sony MPF920 :. .: Enermax Noisetaker EG495P-VE :. .: Antec SLK3000B :. .: Dell Ultrasharp 2407FPW A03 :. .: Logitech MX510 :. .: Aopen KB858B :. .: Microsoft Windows Vista Premium / XP Familiale :.
Consoles .: Microsoft Xbox 360 Premium :. .: Nintendo DS :.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
cron
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement de site