Je regarde depuis quelques temps pour un écran LCD. Je reviens d'un certain magasin du futur où j'ai vu plusieurs modèles en démonstration dont le LG 1720P et le NEC LCD1970GX (je crois qu'il existe l'équivalent en 17 pouces, le LCD1770GX).

L'utilisation est surtout pour de la bureautique. Quelques jeux aussi mais pas trop de jeux d'action...

Des commentaires sur ces 2-3 modèles ??? Ext-ce que ça vaut la peine d'avoir un 19 pouces au lieu d'un 17 ??? Avez-vous d'autres suggestions de modèles à me proposer ???

Au fait, j'ai une prise DVI sur ma carte vidéo donc n'hésitez pas à me proposer des modèles qui ont ce type de branchement...

Merci beaucoup

moi j'ai le 17 pouces 1735NX de NEC et çà va très bien, sur mon ordi je joue plus à des jeux "mollo" style Syberia, Sims, Golf et aussi la bureautique, j'ai pas à me plaindre.

À lire:
http://www.hardware.fr/articles/563/page1.html

Une nouvelle dalle MVA vraiment vraiment vraiment intéressante!

_________________
intel E7300 @ 3.8Ghz (9.5x400)
Asus P5Q Pro // Diamond Radeon 4870 1 gig // 4 PC2-8500 OCZ XTC Platinum // OCZ Vendetta 2 + Xigmatek ACK-I7751 // Western Digital Caviar Black 640GB // Corsair TX750W // Antec 900

Le LG 1720P m'intéresse énormément moi aussi...

Mais j'hésite encore parce que les écrans LCD évolue très rapidement et on a pas encore atteint la perfection (façon de parler) par rapport aux écrans CRT.



Je pense que non, principalement en raison de la résolution des écrans 19". La majorité des 17" et 19" ont des résolution de 1280 X 1024. Donc à moins d'acheter un 19" avec une plus grande résolution (faut en payer le prix), je crois pas que ça ne vaut la peine pour l'instant...

_________________
Vincent Noël, Modérateur du forum Formation et Carrière
On n'a jamais le temps de bien faire les choses, mais on a toujours le temps de les refaire. (Loi de Meskiman)

Le meilleur LCD sur le marché pour les 17 pouces c'est le Samsung 710N ou 712N. Ne chercher pas ailleur, c'est LE meilleur modèle sur presque tous les points.

_________________
PC .: Asus A8N-E :. .: AMD Athlon 64 3500+ @ 2.4 Ghz :. .: Kingston KVR DDR400 2x512 MB :. .: Sapphire Radeon X800XL 256MB :. .: Creative Audigy 2 ZS :. .: Western Digital 160GB SATA 7200RPM :. .: Pionner 109 :. .: Sony MPF920 :. .: Enermax Noisetaker EG495P-VE :. .: Antec SLK3000B :. .: Dell Ultrasharp 2407FPW A03 :. .: Logitech MX510 :. .: Aopen KB858B :. .: Microsoft Windows Vista Premium / XP Familiale :.
Consoles .: Microsoft Xbox 360 Premium :. .: Nintendo DS :.

Le 710T avec une prise DVI est vraiment supérieur au 710N à mon avis.

Avant je pensais que le 710T était pas mal le meilleur, mais maintenant avec la nouvelle dalle MVA utilisée dans le Viewsonic dont j'ai donné le lien tantôt, je crois que les TN sont sur leur déclin (je ne vois maintenant aucun avantage à acheter un TN alors qu'avant c'était mon seul choix).

_________________
intel E7300 @ 3.8Ghz (9.5x400)
Asus P5Q Pro // Diamond Radeon 4870 1 gig // 4 PC2-8500 OCZ XTC Platinum // OCZ Vendetta 2 + Xigmatek ACK-I7751 // Western Digital Caviar Black 640GB // Corsair TX750W // Antec 900

Oui, le 710T est supérieur au 710N mais la différence de prix est asser grande et ca rajoute qu'une prise DVI, ca vaut pas vraiment la peine.

_________________
PC .: Asus A8N-E :. .: AMD Athlon 64 3500+ @ 2.4 Ghz :. .: Kingston KVR DDR400 2x512 MB :. .: Sapphire Radeon X800XL 256MB :. .: Creative Audigy 2 ZS :. .: Western Digital 160GB SATA 7200RPM :. .: Pionner 109 :. .: Sony MPF920 :. .: Enermax Noisetaker EG495P-VE :. .: Antec SLK3000B :. .: Dell Ultrasharp 2407FPW A03 :. .: Logitech MX510 :. .: Aopen KB858B :. .: Microsoft Windows Vista Premium / XP Familiale :.
Consoles .: Microsoft Xbox 360 Premium :. .: Nintendo DS :.

Merci à tous pour vos commentaires !!!

J'ai vu le Samsung 712N aujourd'hui en démo et il semble très intéressant !!! Ce sera probablement sur ce modèle que mon choix s'arrêtera !!!

Je me demandais si la prise DVI avait une importance mais en vous lisant, il ne semble pas y avoir de grande différence avec une prise analogique.

Merci encore et je vous ferai part de mes commentaires lorsque mon achat sera fait !!!

Le Sansung 712n sans aucune hésitation. Et une connection dvi ne donneras pas de meilleur image selon tout les critiques que j'ai lu.

Personnellement j'ai choisis un 912n parce que je préfère que mon écran soit a + ou - 1 mètre de distance et que je n'utilise pas de jeux. Il est très confortable avec une résolution de 1024x768. Autre point, qui ne dérangeras que ceux qui utilisent des images très noir, c'est que le 912n ne fait aucun "rétro-éclairage" tout le tour de l'écran, ce que fait le 712 et le ViewSonic va721 que j'ai essayé.

En passant le ViewSonic a des couleurs très "punché" ce qui le rend agréable en bureautique et probablement pour les jeux aussi mais pas terrible pour les photos.

Et quelle amélioration que de passer a un lcd....

Le TFT est une vraie bénédiction pour le comfort! Je plains les pauvres gend dont les yeux sont encore confrontés aux particules que leur projètent en pleine rétine leur vieil écran CRT

Personelement j'ai le 710N est je suis très satisfait. Tant qu'à moi je l'ai souvent dit, le DVI ne vaut pas la peine. Quand l'écran coûte pas plus de 50$ c'est mieux de le prendre en DVI sinon laisser faire. Le câble coûte cher puis il y aussi un effet placébeau qui doit supposé que c'est plus beau. Surtout que dans mon cas l'écran était 150$ plus cher.

Chez Viewsonic il y aurait le VP171b. Samsung devrait lancer le 730B se mois-ci puis chez LG il y aurait les L1750S et L1780Q.

http://www.info-materiel.com/moniteur.html

N'allez pas avec le L1720P qui n'est qu'un 1710B relooké et plus cher.