Nous sommes actuellement le 27 Avr 2024, 06:50

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 message(s) ] 
Auteur Message
MessagePublié: 28 Mars 2005, 15:16 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Jan 2002, 20:06
Message(s) : 611
Localisation : Québec
J'aimerais connaître quel est la meilleur carte des deux tant au niveau rapport qualité prix, performance etc. J'ai vu la x700 pro avec 256 Mo mais la 6600 gt avait seulement 128 Mo... Y-a t'il une grosse différence de performance entre 128 et 256 Mo puisque la x700 pro 256 Mo est 20 $ plus cher que la 6600 gt a 128 Mo..

Vos commentaires...

_________________
Athlon 64 X2 6000 +, 4 Gig Dual DDR2 667, Asus M2N-E SLI, EVGA 8800 GS 384 Mb Superclocked, 200 Gig Western Digital, 2x 500 Gig Western Digital, WINDOWS XP


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 28 Mars 2005, 15:57 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Déc 2001, 02:21
Message(s) : 15552
Localisation : Québec
Dans DooM³ c'est à l'avantage de la 6600 GT. La pluspart du temps la 6600 GT à une légère avance sur la X700 Pro.

Consulter le comparatif de carte video PCI-E à http://graphics.tomshardware.com/graphi ... index.html

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!


Dernière édition par François Boulanger le 28 Mars 2005, 16:02, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 28 Mars 2005, 16:02 
Hors-ligne
Référence
Référence
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Avr 2002, 00:35
Message(s) : 6395
Personelement j'ai pris la 6600GT parce qu'elle est un peu plus puissante. Les 256 megs de la X700 Pro à mon avis peuvent servir qu'en 1600X1200 puis c'est tout. Le problème avec la X700 Pro aussi c'est sa maudite fan qui est bruyante.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 28 Mars 2005, 19:22 
Hors-ligne
Bien informé
Bien informé
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 02 Juin 2004, 20:30
Message(s) : 1647
Localisation : Québec, capitale nationale
La 6600GT démolie la X700 même si elle a le double de mémoire vidéo. Prenez la 6600GT de chez Gigabites, elle vient avec un système de refroidissement passif.

_________________
PC .: Asus A8N-E :. .: AMD Athlon 64 3500+ @ 2.4 Ghz :. .: Kingston KVR DDR400 2x512 MB :. .: Sapphire Radeon X800XL 256MB :. .: Creative Audigy 2 ZS :. .: Western Digital 160GB SATA 7200RPM :. .: Pionner 109 :. .: Sony MPF920 :. .: Enermax Noisetaker EG495P-VE :. .: Antec SLK3000B :. .: Dell Ultrasharp 2407FPW A03 :. .: Logitech MX510 :. .: Aopen KB858B :. .: Microsoft Windows Vista Premium / XP Familiale :.
Consoles .: Microsoft Xbox 360 Premium :. .: Nintendo DS :.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 28 Mars 2005, 21:32 
Hors-ligne
Bien informé
Bien informé
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Jan 2003, 13:48
Message(s) : 1894
Localisation : home:St-Lin/work:mtl
Kerath a écrit:
La 6600GT démolie la X700 même si elle a le double de mémoire vidéo. Prenez la 6600GT de chez Gigabites, elle vient avec un système de refroidissement passif.


:roll: Léger à très moyen avantage pour la 6600gt serait plus juste comme propos,,, :wink:

_________________
Home: A64 Phenom 550 3.6ghz
Xpider orange+Antec SP 500watts
4gig DDR3
2900GT
Work: I5 2500 SB
8 gig DDR3
Sur P8H67-M
SSD 120 gig OCZ VX2


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 28 Mars 2005, 23:37 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Jan 2002, 20:06
Message(s) : 611
Localisation : Québec
ah ok... merci du renseignement.. j'y avais pas pensé!!! Disons que c'est le genre de détail qui ne faut pas laisser de côté!!

_________________
Athlon 64 X2 6000 +, 4 Gig Dual DDR2 667, Asus M2N-E SLI, EVGA 8800 GS 384 Mb Superclocked, 200 Gig Western Digital, 2x 500 Gig Western Digital, WINDOWS XP


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 29 Mars 2005, 00:08 
Hors-ligne
Référence
Référence
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Avr 2002, 00:35
Message(s) : 6395
Gilles Lussier a écrit:
Là, il faut aussi faire attention avec les reviews. Les reviews sont tous fait avec les Catalysts 5,2 et plus vieux. Les catalysts 5,3 ont beaucoup amélioré les performances dnas les jeux OpenGL pour les cartes x700pro et toutes les autres cartes pci express ATI.

Même avec des nouveaux drivers, je doute que la X700 Pro en vaille la peine. Et puis on peut virer la balle de l'autre côté. Nvidia aussi met à jour ses drivers pas aussi souvent qu'ATI par contre donc il y a des gains de performance aussi depuis la sortie des Forceware 71.84. Alors à quoi bon prendre une carte moins performante et plus bruyante ? À moins biensûr d'être vendu ATI tout simplement. :lol:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 53 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement de site