Fr1zZz a écrit:
J'ai de la difficulté à croire que ce soit une "photo". C'est probablement plus un montage numérique réel de ce qu'est probablement l'Univers à partir d'une base de données.
Me semble que si quelque chose a pris cette photo c'est qu'il y ai allé, et à ma connaissance, rien n'est allé aussi loin.
On parle de milliards de KM là.
Ça dépends de ce que tu entends par "photo" et montage. C'est un peu des deux.
Ce n'est pas une photo de la lumiere visible seulement, et ce n'est pas "un montage numérique réel de ce qu'est probablement l'Univers à partir d'une base de données" et surtout pas un assemblage de photos de différentes parties de l'Univers
C'est un montage de photos superposées d'une même région de l'espace vu en lumiere visible, UV et IR dont les couleurs ont été ajoutées artificiellement (évidemmment, il n'y a pas de ccd couleur assez sensible pour faire cela...). Parfois les astronomes mettent des couleur qui se rapprochent de la réalité, mais la plus part du temps, les couleurs sont choisies pour augmenter des contrastes, pour faire ressortir un objet particulier ou pour voir les rayonnements invisible a l'oeil (IR, UV, X-Rays, Radio, etc.).
Dans ce cas ci, les images ont été prises en "deep field" (grande profondeur de champs ?), ce qui explique que nous voyons beaucoup d'objets dans un même champs d'observation.
Connexion
Inscription
FAQ
Rechercher
