Freaken a écrit:
poye a écrit:
Moi aussi je suis d'accord avec toi, mais si ils envoient pas du monde en Irak bien ont serait p-e plus sur la map.Avec toutes ces bombes nucléaires pas le choix faut continuer...
Ouf... victime de la désinformation
Il n'y en avait pas de bombes en Irak en passant! Je dis pas que c'est une mauvaise chose que les américains y soient allés car Hussein était un dictateur pourri, mais ils y sont allés en hypocrites en disant avoir des preuves qu'il y avait des armes de destruction massive alors que c'était faux.
La victime, c'est qui ?
Tu devrais te rappeler les péripéties de l'équipe de l'ONU chargée du désarment de l'Irak. Ceux qui ne sont pas victime de désinformation savent qu'ils en ont démoli du matériel pouvant servir à la production d'armes chimiques et biologique, en plus de stopper des projets de recherche voués à la production de telles armes. Tous ceux qui ne sont pas victime de désinformation savent que l'Irak possédait bel et bien des armes de destruction massive, mais que le restant des stocks ont été détruits (à mon avis, les cacher ou les revendre ou donner à des organisations terroristes, comme l'ont supposé les dirigeants américains, était beaucoup trop risqué) pendant que SH jouait au "chat et à la souris" avec les inspecteurs, pour reprendre les paroles de HB.
Le gros des stocks a certainement été détruit avant que SH n'autorise le retour des inspecteurs. D'ailleurs, les américains ont montré des évidences de la destruction des stocks d'arme sans le vouloir, en montrant des images satellites qui dataient de la période d'avant le retour des inspecteurs en 2002 pour justifier leur intervention, alors qu'ils prétendaient qu'elles étaient toutes fraiches... Donc, même si apres l'invasion, les américains n'en ont pas trouvé, ça ne veut pas dire qu'il n'y avait pas "de bombes en Irak".
Ce qu'on sait pour sur, c'est que : l'Irak possédait du matériel pour fabriquer des armes chimiques et biologie; des recherches pour développer de telles armes étaient en cours; l'armée irakienne possédait de gros stock de masques à gaz (quoiqu'on peut certainement en dire autant de l'armée américaine...) SH a déja utilisé des armes chimiques... Quelles preuves veux-tu de plus ?
Pour ceux qui en ont conclu sans réfléchir que j'appuyais l'intervention américaine en Irak, allez vous faire f*****. Meme si je sais qu'ils possédaient des WMD (j'allais opublier de le glisser, celui-la), je crois que la simple menace était suffisante. SH pliait et faisait des concessions 'tit peu par 'tit peu, et l'Irak ne représentait certainement pas une menace justifiant une intervention armée au moment de l'invasion. Le désarmement complet aurait pu prendre un autre 10 ans, mais il aurait pu avoir lieu sans guerre.
Connexion
Inscription
FAQ
Rechercher
Maudit politien! À la place de mettre des milliards en iraq ils pourrait financer des missions spaciale ou scientifique et peut-être qu'on pourrait aller passer nos vacanses sur le bord d'une plage sur une planet lointaine 
