La septième merveille du monde aurait été construite de l'intérieur à l'aide d'une rampe interne et la chambre des Rois par un système de contrepoids, montrent les simulations 3D de l'architecte français Jean-Pierre Houdin.

La grande pyramide de Khéops a été conçue il y a près de 4500 ans sur le plateau de Guizeh aux portes du Caire. C'est la plus grande pyramide d'Égypte, avec ses 230 mètres de côté et ses 136 mètres de haut.

Jusqu'à tout récemment, sa construction était une énigme pour la science, l'une des théories les plus répandues étant l'hypothèse d'une rampe extérieure. Toutefois, il n'existe aucune trace qui puisse fournir des explications sur la méthode de construction utilisée par les Égyptiens.

La technologie à la rescousse
Egypte-pyramide-rampe

Photo: Dassault Systèmes

Avec l'aide de Dassault Systèmes, qui a lui apporté son soutien technologique, l'architecte Houdin a construit sa théorie d'une rampe interne en spirale jusqu'au sommet grâce à la 3D industrielle.

Son travail, qui a duré 8 ans, s'est appuyé sur les relevés de la pyramide réalisés par l'architecte Gilles Dormion puis a intégré tous les paramètres de l'époque comme:

* La composition des outils (cuivre et en pierre)
* les matériaux utilisés (blocs de granit, blocs de calcaire),
* les moyens humains
* la situation du site (un plateau surélevé dominant le Nil)
* Selon sa théorie, la construction de la pyramide de Khéops s'est échelonnée sur une période d'une vingtaine d'années, soit la durée du règne du pharaon Khéops (2538-2516 avant J.C).

Les ingénieurs de l'époque ont utilisé la pente naturelle du site pour construire une première rampe extérieure, en pente douce. Ils ont ainsi érigé les 43 premiers mètres de la pyramide. Ils ont ensuite eu recours à une rampe intérieure en spirale courant sous les faces de la pyramide pour la terminer. Une rampe qui existerait encore aujourd'hui.

Cette rampe était ouverte au niveau des angles de la pyramide afin de pouvoir faire tourner les blocs de pierre.

La rampe, qui tourne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, bénéficie d'une pente de 7 à 8 % permettant d'acheminer les blocs de pierre à la force humaine. La grande rampe extérieure, devenue inutile, est démontée au fur et à mesure, et les blocs réutilisés.
La théorie de Jean-Pierre Houdin est à la fois cohérente et révolutionnaire. L'une des grandes qualités de l'architecte est de prendre les bâtisseurs de l'époque au sérieux. Il les considère comme de grands maîtres de la construction, de véritables ingénieurs. — Rainer Stadelmann, égyptologue

La chambre des rois

La deuxième théorie de Houdin concerne la chambre des rois. Parallèlement à la construction de la rampe, les constructeurs bâtissent la grande galerie (encore visible) qui aurait servi pour la construction de la chambre du roi. Elle est située à 43 m au-dessus de la base de la pyramide et coiffée de cinq plafonds de granit. Elle a été hissée par un système de contrepoids.

La théorie doit maintenant être confrontée à la réalité. Jean-Pierre Houdin veut se rendre en Égypte et utiliser des méthodes non invasives pour confirmer son hypothèse.

C'est une théorie parmi tant d'autres. Science et Vie traite à l'occasion d'une d'entre elles qui m'apparaît être de plus en plus intéressante. Les blocs auraient été moulés !! Eh oui, c'est un genre de mortier. Des analyses des pierres de la pyramide/monuments ont montré que leur provenance n'était pas la carrière tout proche qui est supposé avoir tout fourni.

En tout cas, si une revue scientifique sérieuse soutient une telle hypothèse c'est qu'elle est basée sur du solide.

Science et Vie c'est déjà une meilleur source que Jetson qui dit par un coup d'oeil que c'est pas comme ça

Ca, malheureusement on est pas prêt de le savoir vraiment... Il n'y a aucun récit documenté du temps pour prouver que c'étais pas moulé... Ils peuvent très bien avoir moulé tout ca pour construire les pierres qui sait... Tout comme sa peut être aussi les aliens... Tout est une question de croyances quand on parle du passé. Certains croient en un système de construction et d'autre non... Malgré la lecture d'encyclopédie, de connaissances égyptiennes et de visualisation physique des lieux, rien ne peut certifier tes dires...

Je suis d'accord avec toi, je ne détiens pas de secret. Mais c'est simplement la question des moulages des bloc pour les pyramides que je ne crois pas du tout. Il n'y a pas un bloc de la même grosseur, on vois l'espace entre les blocs de tout les côtés, comment un mélange peut tenir le coup plus de 4500 ans?

Je souhaite à tout le monde de pouvoir un jour allez voir sur place, entrer dans les pyramides (Guizeh, Sakara, Dachour etc.), visitez les tombaux (vallée des rois, reines), visitez plein de temples (Louxor, Karnack, Edfu, Kom Ombo, Abou Simbel, Philae etc.), Les musées (Caire, Louxor etc.) et vous allez voir que c'était une civilisation vraiment étonnante.

J'ai passé un mois là bas et j'ai pas tout vu. Je vais y retournez un jour, c'est vraiment un pays fascinant autant pour l'histoire que pour les gens. Passé 2 semaines à me faire cuire sur le bord de la plage dans le sud... non merci.

En passant, vous en connaissez vous du mortier qui résiste 4500 ans?

Écoutez, c'est pas ma théorie à moi, mais bien celle de spécialistes en la matière. Si vous voulez réfuter cette thèse, prouvez que c'est impossible.

Et surtout, apprenez en plus sur celles-ci, et il y en a plusieurs variantes. Le premier à avoir avancé ceci l'a fait dans les années 1700. En passant, je ne crois pas qu'ils prétendent que "l'Égypte en entier" à été moulé

Pas de trouble, je posais la question c'est tout. C'est juste que je ne crois pas à ça. Parlant de moulage... comme vous dites... moi je propose que l'Égypte est arrivé toute moulé de l'espace accroché à des soucoupes volantes Panneton