Servez-vous...

http://hubblesite.org/gallery/wallpaper/

Dommage que le grand frère Hubble soit mis à la retraite dans quelques mois


On n'aura plus droit à tous ces spectacles !

En effet... cest quelque choses d'assez beau visuelement. Ca fait different des effects speciaux créer dans Star trek pour faire pareille

_________________

Asus P5Q-E ---------------------------Asus P4P800
Core2 Duo 3.0ghz -------------------Pentium 4 2.4C
2*2gig DDR2 800mhz OCZ ------------2* 512mo DDR2 400mhz
Evga GTX550 1go -------Asus Radeon 9600XT 128meg
Segate 500gig Sata 32meg cache----WD 80gig 8meg cache
Sound max (onboard 7.1) -----------SB Live 5.1
Dual Lan 1gig (onboard) -------------3Com 10/100
LG Graveur DVD dual layer Sata ------ LG DVD dual layer 16x
Windows Vista Utimate 64bits--------Windows XP
NexStar3 NST-360SU-BL (320gig)

En tk çà aura valu la peine d'investir dans sa construction et d'avoir payé une mission pour lui donner des "lunettes". J'sais pas à combien de clichés on est rendu, mais c'est assez impressionnat, en plus des événements spéciaux, particulièrement Schoemaker-Levy. Vraiment désolant qu'il soit mis au rancart, mais j'aimagine qu'on aura mieux dans plrs années, me semble qu'il y avait un projet d'un télescope composé de plusieurs petits miroirs au lieu d'en faire un énorme qui serait impossible à réaliser et à transporter dans l'espace. Jusqu'où serons en mesure de voir ?

Il existe déjà mieux que Hubble sur Terre
http://www.sciencedaily.com/releases/2004/09/040920064321.htm

Je crois qu'il y a quelques projets de remplaçant pour hubble, dont un télescope qui va être en orbitre loin de la terre et qui a le soleil comme centre d'orbitre. Je ne sais pas si c'est un projet completement mort ne, mais en ayant 2 satellites très éloignés travaillant ensemble ça pourrait augmenter de beaucoup sa puissance.

_________________
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights!
©2006 - 2014 Jump

Le remplacant actuel est le James Webb Space Telescope (http://www.jwst.nasa.gov/). Ce remplacant est aussi l'une des raisons de la mise au rancard de Hubble. Tout d'abord, il faut savoir que Hubbles et James Webb fonctionne en gros sur la même enveloppe. Donc, si on met plus d'argent sur l'un, il faut en mettre moins sur l'autre. Une mission d'entretien de Hubble entrenerait automatiquement un délai de quelques années sur le programmes de James Webb. Hors, la NASA et de nombreux scientifiques veulent ce télescope en orbite au plus vite. Deuxièmement, même si un budget spécial était fourni pour la réparation d'Hubble, il reste encore le problème du budget de fonctionnement. La NASA n'a suffisament d'argent que pour faire fonctionner un seul télescope. A moins, encore là, d'amputer ou de retarder d'autres projets au bénéfice d'Hubble. Hors, pour des raisons assez évidentes, la NASA ne veux pas retarder des projets innovateurs pour sauver un projet qui, de toute manière, à déjà donner le meilleur de ce qu'il pouvait fournir.

Ça remplace hubble côté opération, mais c'est pas vraiment semblables comme télescopes. Hubble opérait dans le domaine du visible. Celui-là va opérer dans l'infrarouge et il en existe d'autres qui sont dans les rayons-x.

Mais dans le visible j'avais lu qu'il existait quelques projets, dont un visant à mettre 2 satellites en orbitres et de les faire fonctionner ensembles.

_________________
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights!
©2006 - 2014 Jump

Justement voici un bon article sur une nouvelle découverte faite par Spitzer

http://edition.cnn.com/2005/TECH/space/ ... index.html

Effectivement, ça ne le remplacera pas dans le sens strict du terme. C'est plutôt un remplacement dans le sens plus large de "télescope spatial". D'après ce que je me souviens avoir lu, la NASA estimait qu'actuellement, et considérant l'amélioration des télescopes terrestres depuis 10-15 ans dans le domainde du visible, un télescope du type James Webb serait scientifiquement plus profitable qu'un "Hubble version 2". Par contre, c'est vrai que les images seront pas mal moins spectaculaires.

http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

feed live de la NASA, pour regarder les réparations

double-cliquer pour l'avoir en full screen, assez impressionnant, faites attention à votre bandwith toutefois