Scénario de la super éruption de Yellowstone

Pour Michael Rampino la super éruption de Yellowstone serait entre 1000 et 2500 fois plus puissante que celle du Mont St.Helens, une puissance que le Yellowstone a déjà mis en oeuvre par le passé. Imaginez plus de 1000 volcans comme le St.Helens ou le Pinatubo entrant en éruption simultanément... L'explosion libérera dans l'atmosphère entre 1000 et 2500 km3 de cendres et de matière volcanique. Des blocs de magma incandescents de plusieurs mètres cubes tomberont sur le sol à une vitesse supersonique. En quelques minutes des centaines de milliers si pas des millions de personnes succomberont aux Etats-Unis, instantanément incinérées, pulvérisées. Les grandes plaines fertiles seront recouvertes de cendre.


Eruption de l'Etna. Document http://www.photowildworld.com/



Si cela se produit en hiver les cendres se mêleront à la neige pour former des flots de boues, des lahars encore plus dévastateurs du fait de leur densité élevée et de leur plus forte inertie. En quelques jours le nuage de cendre atteindra le Golfe du Mexique.

Le souffle de l'explosion transportera dans la haute atmosphère des milliards de milliards de tonnes de cendre, de poussière et de dioxyde de souffre qui obscurciront graduellement la lumière du Soleil. Le climat sera altéré à l'échelle mondiale en l'espace de quelques mois. Nous subiront un hiver volcanique continu qui durera plusieurs années. Les récoltes seront détruites durant plusieurs saisons voire durant plusieurs années, et en particulier les réserves de blé des Etats-Unis qui sont aujourd'hui le grenier à blé de toute la planète. L'effet économique sera catastrophique et il faudra sans doute une génération ou deux pour voir la vie renaître.

Extension des deux précédentes éruptions de Yellowstone. Cela risque-t-il de se reproduire ? Les scientifiques le pensent. Document préparé par Dan Brennan et Mary Diman/UW-Madison News Graphics et traduit par l'auteur.

Les plus pessimistes prédisent même que cet événement sera fatal pour l'humanité du fait qu'il n'y aura plus aucune ressource disponible avec tous les débordements sociaux que cette situation entraînera. Si cette théorie semble confirmée par les événements du passé, quelques scientifiques s'opposent à cette conclusion jugée trop ardie. Pour notre survie, espérons que ces derniers aient raison.

Si cette théorie s'avère exacte, et elle semble a posteriori confirmée par plusieurs événements distincts, on comprend mieux pourquoi les scientifiques eurent des sueurs froides quand on leur apprit que Yellowstone était non seulement un super volcan, mais qu'il était prêt à se réveiller... Une histoire qui pourrait conduire à la 6eme extinction, celle de l'Humanité.

2 choses.

Je ne crois pas que la race humaine va s'éteindre même avec un hiver nucléaire ou volanique de 200 ans. On a toute le techno qu'il faut pour vivre dans des abris avec des serres et des élevages alimentés par des génératrices au pétrole par exemple. C'est sûr que très peu pourront le faire mais quand même il y en aura. Au pire seuls les qques centaines vivant chez NORAD...


Faut faire attention aux reportages des médias. Ils ONT AVANTAGE À FAIRE PEUR. Les apocalypses ça vend très bien.

2 choses.

Je ne crois pas que la race humaine va s'éteindre même avec un hiver nucléaire ou volanique de 200 ans. On a toute le techno qu'il faut pour vivre dans des abris avec des serres et des élevages alimentés par des génératrices au pétrole par exemple. C'est sûr que très peu pourront le faire mais quand même il y en aura. Au pire seuls les qques centaines vivant chez NORAD...

Faut faire attention aux reportages des médias. Ils ONT AVANTAGE À FAIRE PEUR. Les apocalypses ça vend très bien.

Je ne crois pas qu'un abrit au pétrole comme tu dis réussira à continue la vie humaine sur terre . En plus , du pétrole , on en a plus pour longtemps !

Et moi non plus je ne suis pas certain que l'on soit si en mesure que ça de survivre sans énergie solaire. Les plantes disparaissent, les animaux aussi. On doit donc tout recréer.

Si des astronautes peuvent vivoter un an dans une vieille station spatiale russe, je ne vois pas pourquoi sur terre on pourrait pas faire bien mieux.

C'est pas impossible, mais c'est aussi possible que ça flanche après pas très longtemps. Surtout si on considère notre grande intelligence à se faire la guerre pour tout avoir pour nous ou notre petit groupe.

Vrai que les réserves de pétrole ne sont pas illimitées. On en a pour p-e 100-200 ans encore mais ça c,est pour 6 milliards d'humains.

200 ans de pétrole ? Ou as-tu entendu sa ? Moi j'ai toujours entendu parlé d'un gros 50 ans , peux-etre 100 , mais un gros maximum !

De toute facon , comme le dit plusieurs , repartir la vie humaine avec 200 pauvre personne enfermé dans un abrit nucléaire , sa ne promet pas beaucoup !

De toute facon , comme le dit plusieurs , repartir la vie humaine avec 200 pauvre personne enfermé dans un abrit nucléaire , sa ne promet pas beaucoup !

Tout dépend de l'endroit ou vous vous trouvez sur la planête.Il y avait une carte très intéressante dans le journal de Québec dernièrement et on voyais qu'au état-unis il reste pour 10 a 25 ans (je ne me souviens plus du chiffre exact) mais au canada c'Est un peu plus de 200 ans mais tout ca va selon la production annuelle donc ca peut varié je vais essayer de retrouver la carte en question ..