Salut,

J'ai été voir Beowulf en 3D hier soir, si vous voulez voir ce film allez-y en 3d! Le film est en motion capture CGI, très réaliste (Angelina jolie nu... très réaliste!) L'histoire est différente du poèm original mais c'est un sacré bon film d'action. Peut être un peu trop de blabla parfois mais je dois dire que c'était qq'ch les combats entre Grendal et le hero!
a voir en 3d!

_________________
.

Tout a fait d'accord! Moi je suis sorti avec un méchant mal de tête parcontre

Je connaissais rien de l'histoire de Beowolf et je m'attendais à une plus grande implication de Grendel....

Etk... Bon film pareil et il faut le voir en 3d....

_________________
Q9400 Quad Core 2.66Ghz - Asus P5Q-E - Corsair XMS2 4GB PC2-8500 1066MHz - PowerColor Radeon HD 4870 1GB - HD 80 GIG Seagate - HD g00 GIG Seagate - Windows 7

Je suis à 100% de votre côté.

Je suis aller le voir samedi soir au Imax et il n'y a aucun doute que ce film là doit être vu en 3D et non au cinéma "normal".

C'est la première fois que j'écoutais un film de 2h à 100% en 3D avec les "belles" lunettes, car un film Imax normal dure environ 40 minutes, et je dois dire que par moment le cerveau bug un peu et ça donne des mal de tête, mais ça vaut vraiment la peine. L'expérience visuelle est incroyable.

_________________
Vincent Noël, Modérateur du forum Formation et Carrière
On n'a jamais le temps de bien faire les choses, mais on a toujours le temps de les refaire. (Loi de Meskiman)

Ce cher Brad ne doit pas s'ennuyer..... Et c'est drôle, j'avais oublié mon mal de tête durant ces scènes

_________________
Q9400 Quad Core 2.66Ghz - Asus P5Q-E - Corsair XMS2 4GB PC2-8500 1066MHz - PowerColor Radeon HD 4870 1GB - HD 80 GIG Seagate - HD g00 GIG Seagate - Windows 7

J'ai vu la version ordinaire (pas 3D) mais j'ai été un peu déçu. L'action est au rendez-vous et l'histoire est correcte (une histoire de film d'action fantastique standard, pas mauvaise mais pas mémorable non plus).

Par contre j'ai trouvé la qualité du rendu inégal: pour certaines images c'est très très bien fait, on pourrait croire que c'est une vraie personne alors que pour d'autres c'est vraiment évident que c'est généré par ordinateur (et là je parle vraiment d'images dans une même scène, même pas des scènes différentes). Ça vaut la peine de le voir sur grand écran plutôt qu'à la télévision: les "défauts" sont plus visibles mais quand c'est super bien faits c'est encore plus impressionnant. On reconnaît facilement les acteurs que les modèles 3D représentent, c'est réussi.

La façon dont l'histoire est présentée manque un peu de sérieux des fois et c'est très dommage. J'ai l'impression que ce n'était pas du tout l'effet voulu. À entendre rire les autres spectateurs, ce n'était pas une réaction isolée de ma part. Par exemple, sans dévoiler de punch, une scène rappelle vraiment une séquence d'Austin Powers (à la différence que dans Austin Powers la dérision était volontaire).

Pour ceux que ça peut intéresser (j'espère que non, ce n'est que du rendu 3D ) il n'y a pas de nudité dans le film, on voit un corps comme une poupée Barbie (l'exemple est très bon, c'est-à-dire une silouhette générale sans qu'il y ait les détails), ce qui fait bizarre et rappelle que c'est du rendu 3D. Personnellement j'aurais rien mis à la place de ça, la "nudité" n'apporterait rien de plus au film de toute façon (tu le fais ou tu ne le fais pas, peu importe ton choix mais prends une décision et ne fait pas un genre d'hybride).

Bref, j'ai été déçu mais j'ai quand même été content de voir sur grand écran.

_________________
intel E7300 @ 3.8Ghz (9.5x400)
Asus P5Q Pro // Diamond Radeon 4870 1 gig // 4 PC2-8500 OCZ XTC Platinum // OCZ Vendetta 2 + Xigmatek ACK-I7751 // Western Digital Caviar Black 640GB // Corsair TX750W // Antec 900

+1

Quant à l'histoire, c'est rien d'exceptionnel. J'ai même été déçu des scènes d'actions. Ils avaient la possibilité d'aller au-delà du conventionnel, il n'y avait aucune contraire physique aux effets spéciaux, et pourtant, les scènes d'actions m'ont apparu fade.

Ça reste une belle réalisation visuel, mais qui aurait pu être bien meilleur autant du côté technique que du côté de l'histoire.

_________________
Frédéric Dubois
Modérateur du forum Accélération 3D

Rédacteur du LeLezard.com
Close the World, txeN eht nepO

Les scênes d'action fadent?? Beowulf contre Grendel, contre le Dragon wow, si tu as trouvé cela fade ... je ne sais plus quoi te montrer pour que tu sois content en CGI.

_________________
.

Euh?

_________________
intel E7300 @ 3.8Ghz (9.5x400)
Asus P5Q Pro // Diamond Radeon 4870 1 gig // 4 PC2-8500 OCZ XTC Platinum // OCZ Vendetta 2 + Xigmatek ACK-I7751 // Western Digital Caviar Black 640GB // Corsair TX750W // Antec 900

Je crois que c'est à moi que vous vouliez répondre! Mais oui, il n'y a rien qui m'a vraiment jeter à terre ici. Je n'ai pas dit que ce n'était pas bon, ce n'est seulement pas aussi impressionnant que cela aurait du l'être. 300 nous a montrer du stock bien plus original dans les scènes d'action sans être 100% CGI.

_________________
Frédéric Dubois
Modérateur du forum Accélération 3D

Rédacteur du LeLezard.com
Close the World, txeN eht nepO

Wow!

J'ai été le voir et c'est vraiment vraiment spectaculaire. Au cinema régulier j'imagine que l'effet est moindre mais au Imax, ca e vaut amplement les quelques dollars de plus!

L'histoire est très bien, et l'action et l'humour sont au rendez-vous, et à chaque moment un petit effet 3D nous chatouille pour nous garder bien dans le feu de l'action.

À voir absolument au Imax, en DVD l'expérience va être beaucoup moins interessente... La juste avec le 3D le show en vaut la peine.

Petite demande à ceux qui l'ont vu : Savez-vous quelle chanson chante le guerrier de Beowulf pour attirer Grendel dans la grande salle? Est-ce une chanson inventée pour le film, probablement, mais les paroles sont surement trouvables...