pierluc a écrit:
Citer:
Avec un cycle de release de 6 mois, les logiciels sont loin d'être outdatés ou "deux fois meilleurs"...
Mais ils ne mettent pas les dernières versions lorsqu'ils font les mises à jour. La version de Lprof date de 2006, ils n'ont pas mit une version plus récente parce que la version plus récente est instable. Sauf qu'elle est pas mal mieux. C'est comme ça pour pleins de logiciels.
Il y a aussis les pilotes. Les nouveaux pilotes Catalyst sont de 50 à 90 fois mieux que ceux d'Ubuntu. Phoronix ont testé.
Ben voyons.
http://packages.ubuntu.com/feisty/graphics/lprof a écrit:
Package: lprof (1.11.4.dfsg+1.11.4.1-2) [universe]
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=146038 a écrit:
Package Release Date Notes / Monitor Downloads
lprof lprof-1.11.4 June 5, 2006 Release notes - Monitor this package Download
Si le logiciel n'évolue pas et ne fourni pas de release, c'est pas la faute de la distribution ! C'est pas à la distribution d'aller piocher dans le CVS/SVN de chaque projet pour rendre disponible une version plus à jour, c'est aux développeurs à release de nouvelles versions de leur application ! Les distributions feraient une grave erreur d'aller prendre la version de développement des logiciels au lieu de livrer des versions stables, ça serait bugué au pas possible...